Air

El día de mi cumpleaños (5 de Abril) se estrenaba en cines la película "Air". Entre que duró poco en cartelera, que no coincidió bien verla en V.O. y que tardó muy poco (apenas mes y pico) en llegar a Amazon Prime; la vimos el otro día en casa. 

Título original: Air.

Estreno: 5 de Abril de 2023.

12 de Mayo en Amazon Prime.

Director: Ben Affleck.

Actores: Matt Damon.

Jason Bateman.

Viola Davis.

Ben Affleck.

Chris Messina.

Chris Tucker.

Matthew Maher.

Marlon Wayans.

Duración: 111 minutos.

Género: Drama, Deporte.

 

A lo tonto ha pasado ya una década desde que descubrí a Ben Affleck como director. Tras "Argo" (2012) recuerdo haber visto "The Town (Ciudad de ladrones)" (2010) y "Adiós pequeña, adiós" (2007). Me encantaron, cada una a su manera, las tres. Desgraciadamente desde entonces su único trabajo como director había sido "Vivir de noche" (2016) que no me llamó lo suficiente para verla. Aquí escribe el guion un debutante (Alex Convery).

(A partir de aquí, SPOILERS)

  

La historia es sencilla y conocida por casi todo el mundo, pero especialmente por aquellos a los que nos tira el baloncesto y si concretamos más todavía, aquellos a los que además les apasiona el mundo de las zapatillas deportivas.

En plenos años 80, la marca NIKE era la tercera en ventas de calzado deportivo tras las gigantes ADIDAS y CONVERSE. Unos tenían las mejores zapatillas y los otros patrocinaban a los mejores jugadores. Nike no tenía ninguna de las dos cosas. Sonny Vaccaro (Matt Damon) era el responsable de la sección de baloncesto y tenía que hacer milagros con su presupuesto para fichar a tres jugadores del próximo Draft de la NBA. Michael Jordan era el número 3 pero todo el mundo daba por hecho que elegiría Adidas. Hasta que Vaccaro tuvo la intuición de que Jordan iba a ser un jugador muy importante y decidió apostarlo todo a esa baza. Convenció a sus jefes Rob Strasser (Jason Bateman) y Phil Knight (Affleck) para que en lugar de repartir el presupuesto lo dedicasen integro en ir a por Jordan. Luego convenció a su madre Deloris Jordan (Viola Davis) para tener una entrevista con ellos saltándose a su representante, el mítico David Falk (Chris Messina). Y por último hizo que Peter Moore (Matthew Maher) diseñase las mejores zapatillas de baloncesto creadas hasta entonces. El resto es historia.

Aviso: no esperéis encontrar baloncesto ni mucho menos grandes sorpresas teniendo en cuenta que todos sabemos como acaba. Esto es una película de diálogos, casi documental. Affleck se caracteriza por ser un director sobrio pero que sabe darle interés a su cine por otras vías y rodearse de grandes repartos. Aquí le saca el jugo a unos especialmente geniales Matt Damon y Viola Davis, pero también a un buen puñado de secundarios. Con una banda sonora con algunos de los mejores hits de los 80 (desde "Money for Nothing" hasta "Born in the USA" desfilan infinidad de canciones históricas). Puedo no ser imparcial por la temática (a mí me tienen desde las primeras escenas con las apuestas y el análisis del Draft) y entiendo que a quien no le guste el baloncesto tal vez le resulte más aburrida, pero para mí pasa inmediatamente a ser una de las mejores películas del año.

El Último Duelo

Sigo con la película número 20 de las que he visto en lo que llevamos de 2022 y una de las que más me ha gustado hasta ahora. "The Last Duel" (en España, por una vez fieles al título original, "El Último Duelo") se estrenó en las salas a finales de Octubre de 2021 y dos meses más tarde, a finales de año, en Disney+ (donde yo la he visto).

Título: El Último Duelo.

Título original: The Last Duel.

Estreno: 29 de Octubre de 2021 en España.

15 de Diciembre de 2021 en Disney+.

Director: Ridley Scott.

Actores: Matt Damon.

Jodie Comer.

Ben Affleck.

Adam Driver.

Harriet Walter.

Alex Lawther.

Marton Csokas.

Duración: 152 minutos.

Género: Acción / Drama / Historia.

Dirigida por Ridley Scott , basada en un libro de Eric Jager sobre un hecho real y con un guión adaptado por Matt Damon y Ben Affleck (el primero en el que trabajan juntos desde "Good Will Hunting" por el que se llevaron el Óscar hace años). 

(A partir de aquí, SPOILERS)

El título y la primera escena hacen referencia al hecho real en el que se basa el libro: el último juicio por combate oficialmente reconocido. El caballero francés Jean de Carrouges (Matt Damon) se batió en duelo a muerte contra Jacques Le Gris (Adam Driver).

Tras esta primera escena en la que vemos el comienzo del duelo, la película se divide en tres actos. Cada uno nos cuenta como se llegó al duelo desde el punto de vista de uno de los protagonistas. Primero, Carrouges, un caballero que tras volver a casa de la guerra descubre que su esposa (Jodie Comer) ha sido violada por su hasta entonces amigo, Le Gris. Después vemos el punto de vista del personaje interpretado por Driver y, por último, el de ella. La película termina, por supuesto, con la resolución del duelo.

No he visto "La Casa Gucci", pero la filmografía de Ridley Scott durante los últimos años es para, al menos, pararse a pensar antes de comprar la entrada del cine. Lo mismo te hace buenas películas como "The Martian" o "Robin Hood", que cosas extrañas que no gustan a todo el mundo como "Alien Covenant" o "El Consejero", que directamente truños infumables como "Prometheus" o "Exodus: Dioses y Reyes". En esta último casi incluiría también la serie "Raised by Wolves". El caso es que aquí creo que disfrutamos de una de las mejores películas que ha firmado últimamente. Para mi gusto a la altura de "El Reino de los Cielos" o "Robin Hood", con las que tiene cosas en común. Acierta recuperando a Damon y Affleck como guionistas además de intérpretes, acierta con el planteamiento a lo "Rashomon" de Kurosawa y acierta con darle protagonismo a uno de los mejores actores del momento como es Adam Driver. Dos horas y media de película que no se hacen largas y entretienen. 

Zack Snyder´s Justice League

Aprovecho el festivo de mi sector para hacer una entrada especial y comentar la película de la que todo el mundo habla hoy. La "Liga de la Justicia de Zack Snyder", el "Snyder´s Cut" o como se quiera llamar. Tras años de polémica y de enfrentamiento entre defensores y detractores, ayer se estrenó en HBO. 

Título: "La Liga de la justicia de Zack Snyder".

Título original: "Zack Snyder´s Justice League".

Estreno: 18 de Marzo de 2021.

Director: Zack Snyder.

Actores: Henry Cavill.

Ben Affleck.

Gal Gadot.

Jason Momoa.

Ezra Miller.

Ray Fisher.

Amy Adams.

Jeremy Irons.

J.K. Simmons.

Duración: 242 minutos.

Género: Acción, Aventuras, Superheroes.

Un poco de contexto: Zack Snyder ("300" y "Watchmen") estaba dirigiendo la película pero tenía sus diferencias con la productora y tras su tragedia familiar (el suicidio de su hija) dejó el proyecto, que terminó Joss Whedon. La versión que se estrenó en cines no era la suya y sus seguidores empezaron un movimiento en RRSS solicitando que se pudiese ver el montaje del director. Tras varios años y con casi 4 horas de duración, ayer por fin llegó ese momento. Otro contexto, en este caso el mío particular. No me considero ni "Zackólito" (como algunos llaman despectivamente a los fans del director) ni tampoco "hater" suyo. Me encantan algunas de sus películas ("Amanecer de los Muertos", "300" o "Watchmen") pero también soy crítico con sus defectos o las cosas que no me gustan de sus otras obras. Dicho esto, si creo fervientemente en la libertad creativa y en la necesidad de dejar expresar a los directores de cine de su visión de las historias y los personajes.

(A partir de aquí, SPOILERS)

Como el guion es "el mismo", a partir de aquí empezaré a hablar de las diferencias entre la película estrenada en cines y la versión de Snyder. Primera diferencia básica: se elimina TODO lo que rodó Whedon. Esto significa que la película no son 2 horas más que la otra, sino que varias escenas desaparecen por completo. Sobre todo escenas cómicas o la parte de la familia rusa.

El metraje nuevo, sobre todo en las 3 primeras partes de la película, son escenas que ya habíamos visto pero más largas, con más contexto, con un montaje mejor y visualmente más impresionante. Otra diferencia es que algunas escenas son más crudas, más sangrientas y violentas. Lo que funcionaba sigue ahí: el Batman de Affleck mola, Gal Gadot y Aquaman son puro carisma (qué desperdicio WW1984). Pero lo mejor de todo lo que cambia llega al final. Desde la batalla (por contexto y visualmente) hasta ese epílogo que en mi opinión es, con diferencia, el mayor acierto de esta versión.

Dicho todo esto: ¿La película es mejor que la que se estrenó en cines? Si, sin duda. ¿Es diferente? Si, es menos cómica, más oscura y visualmente muchísimo mejor. ¿Es TAN diferente? No. Parece que (parafraseando al eterno Manolo Preciado) la versión de Whedon era la última mierda que cagó Pilatos y esto de ahora es el Bayern Leverkusen. Ni la otra era TAN mala (y de serlo dudo que fuera culpa del director) ni esta es TAN distinta y TAN buena. El guion, salvo cosas puntuales como Darkseid y un mayor contexto, es el mismo y eso no soluciona una película por mucho que dure 2 horas más. Al final todo esto, fuera de polémicas y debates entre extremistas, es bastante sencillo: Zack Snyder es un gran director si hablamos de fotografía y montaje, capaz de llevar a la gran pantalla obras visualmente impresionante. Pero sus películas dependen del guion y no es lo mismo fusilar obras de Frank Miller o Alan Moore que utilizar algo escrito por Chris Terrio. Eso no lo soluciona nadie.

Triple Frontier

Sigo con otra película de las exclusivas de Netflix, titulada "Triple Frontera", que se estrenó la semana pasada y que vimos el Viernes. Quería verla desde que me enteré de su existencia debido a su director y reparto.

Título: Triple Frontera.

Título original: Triple Frontier.

Estreno: 13 de Marzo de 2019.

Director: J. C. Chandor.

Actores: Oscar Isaac.

Ben Affleck.

Charlie Hunnam.

Pedro Pascal.

Garrett Hedlund.

Adria Arjona.

Reynaldo Gallegos.

Duración: 125 minutos.

Género: Acción, Aventuras / Crimen.

Mi nota: 8,2/10.

Dirigida por J.C. Chandor ("A most violent year"), que también escribe el guión junto a Mark Boal (ganador del Oscar como guionista de "En tierra hostil" y nominado por "La noche más oscura").

(A partir de aquí, SPOILERS)

Santiago "Pope" García (Oscar Isaac) es un soldado de las fuerzas especiales en Sudamérica. Tras una misión y gracias a Yovanna (Adria Arjona) obtiene una información muy valiosa para dar caza a un importante narcotraficante que además se supone que tiene escondida una enorme cantidad de dinero.

Pope vuelve a casa para reunir a un grupo de su total confianza formado por antiguos ex-compañeros y amigos. Empieza por Tom "Redfly" (Ben Affleck), que era el cerebro de sus misiones. Continua por los hermanos Miller: William (Charlie Hunnam) y Ben (Garrett Hedlund). El primero se dedica a dar charlas a otros soldados y el segundo es luchador de wrestling. Y por último necesita a un piloto y recurre a Francisco "Catfish" Morales (Pedro Pascal). La novedad es que como fuerzas especiales siempre han actuado bajo la bandera de su país y "por el libro", pero ahora deciden afrontar la misión por su cuenta, en secreto, para hacerse con el dinero. Tras un genial primer acto dividido en tres (presentación + reclutamiento + ejecución de la misión), toda la segunda mitad se centra en la huida, marcada por salirse del plan establecido por culpa de la avaricia.

Tras unos comienzos más complicados (me viene a la cabeza "Bright") las películas exclusivas de Netflix empiezan a ser otra cosa y ahí está el ejemplo de "Roma" de Cuarón. "Triple Frontier" va por el buen camino, gracias a contar con un buen director y un reparto de lujo. La primera mitad está a un nivel muy alto en cuanto a planteamiento, desarrollo de los personajes y la trama, interpretaciones y originalidad. Por desgracia luego se desinfla un poco y el final es algo decepcionante, pero aun así, en general creo que estamos ante una gran película, que seguramente lo habría hecho bien en taquilla de haberse estrenado en cines. 

Justice League

Entrada especial en pleno puente para comentar la película de la "Liga de la Justicia". Lleva en cartelera desde mediados de Noviembre pero entre el FICX, un fin de semana fuera y que tampoco tenía tantas ganas, no la he visto hasta anteayer. 

Título: "Liga de la justicia".

Título original: "Justice League".

Estreno: 17 de Noviembre de 2017.

Director: Zack Snyder.

Actores: Henry Cavill.

Ben Affleck.

Gal Gadot.

Jason Momoa.

Ezra Miller.

Ray Fisher.

Amy Adams.

Jeremy Irons.

J.K. Simmons.

Duración: 120 minutos.

Género: Acción, Aventuras, Superheroes.

Mi nota: 7,4/10.

Repite como director Zack Snyder, pero debido a una tragedia familiar (el suicidio de su hija) dejó que terminase la película Joss Whedon. Además de ellos dos, repite Chris Terrio como guionista.

(A partir de aquí, SPOILERS)

Tras lo ocurrido en "BVS" teníamos presentado a Ben Affleck como Batman y a Superman (Henry Cavill) "muerto". Además, conocimos también a Wonder Woman (Gal Gadot) en su propia película.

Ahora aparece una nueva amenaza, un villano llamado Steppenwolf que está reuniendo tres "cajas madre" que le darían un poder ilimitado. Tras conseguir la primera venciendo a las amazonas y quitarle a los atalantes la segunda en el fondo del mar, solo le falta la de los humanos. Es por ello que Bruce Wayne decide reunir a un equipo de superhéroes y formar la Liga de la Justicia. Además de la princesa Diana, convencerá a Aquaman (Jason Momoa), Cyborg (Ray Fisher) y Barry Allen / Flash (Ezra Miller). Juntos harán frente a Steppenwolf, pero se darán cuenta de que no es suficiente y tendrán que resucitar a Superman. 

PROS: el casting. Sigo diciendo que Ben Affleck me parece un Batman veterano cojonudo y esta vez lo han explotado más. Luego está Gal Gadot, que sigue demostrando que está hecha para su personaje. Y aunque salga solo al final, Superman es de lo mejor de la película. En menor medida, no sé si es culpa / mérito de Whedon, pero el toque cómico que le dan por momentos me parece un acierto.

CONTRAS: El guión es bastante simple y predecible. El villano, que al principio cumple (la batalla contra las amazonas) termina resultando poco creíble e incluso algo ridículo. Y el final repite una vez más el esquema que tan poco me gusta: batalla de final de videojuego en tonos oscuros. Incomprensible cuando las mejores batallas que nos ha ofrecido DC en el cine han sido a la luz del día.

En resumen, mejor que "BVS" pero sigue sin llegarle a la suela de los zapatos al cine superheroico de Marvel. Es difícil repartir las culpas después de la tragedia de Snyder y el poco margen que ha tenido Whedon, pero lo que está claro es que mientras unos tienen un plan y se ciñen a él, otros parece que van improvisando sobre la marcha sin tener muy claro a donde quieren ir.

Daredevil - Diablo Guardián

En la última edición de la Feria del Coleccionismo de Mieres, entre otras muchas frikadas, compré un cómic. Se trataba de "Daredevil - Diablo Guardían" editado por Panini a primeros de este año dentro de una nueva colección ("Marvel Saga") que pretende recopilar distintas etapas modernas en tomos autoconclusivos. En tiendas cuesta 15€ (en la Feria algo menos).

Título: Marvel Saga #1.

Daredevil #1 Diablo Guardián.

Edición original: Marvel Knights

Daredevil #1 a #8 y #0,5 USA.

Año: 1998-1999. Edición de Panini

Febrero de 2016 en España.

Guión: Kevin Smith.

Dibujo: Joe Quesada

y Jimmy Palmiotty.

Edición: Tapa dura

232 páginas a color.

Mi nota: 8/10.

En su día (Mayo de 2013) reseñé la etapa de Kevin Smith ("Mallrats", "Clerks") como guionista de Green Arrow. Pues bien, es en Daredevil donde debutó como guionista de cómis de superhéroes (antes había escrito uno titulado "Chasing Dogma"). Para la ocasión trabajó con dibujantes como Joe Quesada y Jimmy Palmiotty. Entre los extras de esta edición nos encontramos un epílogo del propio Kevin Smith y una carta escrita por Ben Affleck (que después de eso interpretó el personaje de Daredevil en la película).

(A partir de aquí, SPOILERS)

Una chica de 15 años se presenta en el despacho de Matt Murdock y le deja a cargo de un bebé recien nacido. La chica dice que sabe que él es Daredevil y afirma que no ha mantenido relaciones sexuales con nadie y que el niño es, por tanto, fruto de la inmaculada concepción.

Todo esto en un contexto en el que Karen Page acaba de abandonarle, Foggy Nelson también sufre un extraño incidente que acaba con él en la cárcel y donde el propio Daredevil se cuestiona qué hacer con el niño cuando le dicen que puede ser todo lo contrario (el anticristo que acabará con el mundo). Por el relato de Smith pasarán desde Natasha (La Viuda Negra) hasta Bullseye pasando por Wilson Fisk / Kingpin ; pero el verdadero villano detrás de todo no se revelará hasta el final.

Mira que el "Green Arrow" de Kevin Smith me había gustado pero no tanto como decían. En cambio su "Diablo Guardián" me ha parecido muy superior pese a ser una obra anterior. Entretenido, es todo un homenaje a "Born Again" pero a su vez tiene una trama propia muy interesante y un dibujo más actual. De esos cómics que una vez que empiezas no puedes dejar hasta terminarlo.

Batman V Superman . El amanecer de la justicia

Entrada especial en plena Semana Santa para comentar la película más esperada: "Batman VS Superman: Dawn of Justice" , estrenada ayer en los cines. Tras el éxito de "Man of Steel" en 2013 llegó el anuncio de una segunda película en la que Superman compartiría protagonismo con Batman. Y se disparó el hype. Luego se confirmó que Ben Affleck sería el murciélago y empezaron las dudas. Y a medida que se acercaba el estreno, con las escenas filtradas y los trailers, aumentaba mi temor a una cagada monumental.

Título: "Batman V Superman:

El amanecer de la justicia".

Título original: "Batman V Superman:

Dawn of Justice".

Estreno: 23 de Marzo de 2016.

Director: Zack Snyder.

 Actores: Henry Cavill.

Ben Affleck.

Amy Adams.

Jeremy Irons.

Jesse Eisenberg.

Diane Lane.

Gal Gadot.

Laurence Fishburne.

Duración: 143 minutos.

Género: Acción, Aventuras, Superheroes.

Mi nota: 6,5/10.

Repite como director Zack Snyder pero el guión no lo escribe Chris Nolan (que se limita a tareas de productor ejecutivo) y es Chris Terrio ("Argo") quien acompaña a David S. Goyer en dicha labor. Tras los primeros trailers parecía que la película iba a tener mucho en común con el cómic "The Dark Knight Returns"...

(A partir de aquí, SPOILERS)

...pero al final, nada de eso. La pelea entre los dos superheroes y poco más.

La película empieza con la enésima repetición de la escena en la que mueren los Wayne. Parece que no se puede hacer una película en la que salga Batman sin rodar esa escena. A continuación, vemos a Bruce en Metrópolis el día del enfrentamiento entre Superman y Zod que vimos en "Man of Steel". Resulta interesante ver aquella escena desde otro punto de vista, pero empezamos con un error que será recurrente a lo largo de las dos horas y media que dura BvS: la escena se alarga innecesariamente con planos de Wayne recorriendo las calles en un coche mientras los kryptonianos se pelean.

Ahí es cuando se planta la semilla del conflicto entre ambos personajes. Un edificio de oficinas de Industrias Wayne cae como daño colateral de la lucha y Bruce tiene que sacar de los escombros a sus empleados o ver como una niña pierde a sus padres. Todo muy triste, vale, pero llevamos un rato de película y nadie se ha dignado a explicar si Wayne ya es Batman o un simple hombre de negocios que abre los ojos al peligro que representa un extraterrestre con superpoderes. Volviendo a Clark Kent (Henry Cavill), vemos una escena en la que por salvar a Lois Lane (Amy Adams), deja morir a varios civiles y empieza a ser cuestionado por la opinión pública. Otro ejemplo de trama que, siendo más o menos necesaria, se alarga más de la cuenta y hace que la primera hora de la película sea inconexa e incluso aburrida. Inconexa porque pasamos de un personaje a otro continuamente y sin sentido. Además de los dos protagonistas, aparecen Lex Luthor (Jesse Eisenberg me parece un acierto de casting pero el guión del personaje es lamentable), WonderWoman (Gal Gadot también está genial pero si le van a hacer una película para ella sola no hace falta darle tanta bola en esta), Lois y Perry White (Laurence Fishburne), Martha Kent (Diane Lane), Alfred (Jeremy Irons) y por si estos fueran pocos, un montón de secundarios que van desde el empleado de Wayne que queda en silla de ruedas a los esbirros de Luthor pasando por una senadora de los EEUU.

A partir de ahí la cosa mejora un poco, explotando el conflicto entre el hombre de acero de Krypton y el murciélago de Gotham. El primer encuentro entre los dos, el plan de Luthor, una especie de juicio a Superman que termina mal y la esperada pelea. La resolución de la misma está muy cogida con pinzas pero se les perdona porque es un interludio antes de la gran orgía final de acción con el enfrentamiento entre la Trinidad y Doomsday. Y de ahí al final, otra vez cuesta abajo. Una supuesta "muerte de Superman" que colaría si no fuese de domino público que van a hacer una película de la Liga de la Justicia donde estará Cavill.

PROS: a pesar de todo el debate que hubo, resulta que Affleck logra ser un Batman cojonudo. El rollo de Batman veterano le va como anillo al dedo y termina siendo lo mejor de la película. La pelea entre los dos superheroes también está bien y el momento reunión de la Trinidad mola. El casting en general es muy bueno y la banda sonora una genialidad.

CONTRAS: la primera parte de la película, como ya he dicho, es aburrida e inconexa. El guión es una mezcla sin mucha coherencia de un montón de cómics distintos. Además hereda los dos mayores defectos de "Man of Steel": las escenas de acción son por momentos excesivas y Lois Lane es omnipresente, parece que tiene que estar en pantalla en todo momento.

En resumen, en dos palabras: oportunidad perdida. Tienes una oportunidad de hacer una película con dos personajes míticos, tienes un director que se ha especializado en fusilar cómics en la gran pantalla y tienes uno de los mejores cómics de todos los tiempos para basar el guión en él. Y en lugar de eso te empeñas en meter a una cantidad ingente de personajes de DC con un guión basado en un montón de cómics distintos. Y por si fuera poco, le metes escenas sin sentido que la hacen larga como un día sin pan. Te quedas con la sensación de que en lugar de hacer una de las mejores películas de superheroes de la historia han intentando hacer "un Marvel" pero al revés y les ha salido fatal.

Perdida

Una de las últimas películas que vi en 2014 fue "Perdida" (Gone Girl). Tenía mis dudas por la disparidad de críticas sobre ella: unos la ponían por las nubes mientras otros la comparaban con el típico telefilm de Sábado por la tarde en Antena3.

 

Título: Perdida.

Título original: Gone Girl

 Estreno: 10 de Octubre de 2014.

Director: David Fincher.

Actores: Ben Affleck.

Rosamund Pike.

Neil Patrick Harris.

Carrie Coon.

Tyler Perry.

Kim Dickens.

Sela Ward.

Duración: 149 minutos.

Género: Drama / Misterio / Thriller.

Mi nota: 8/10. 

Pero tratándose de una película de David Fincher ("Seven", "El club de la lucha" y "Zodiac" entre muchas otras) tenía claro que tarde o temprano quería verla. El guión (y la novela en la que está basado) es de Gillian Flynn. Tiene una nominación en los próximos Oscar, concretamente para Rosamund Pike como mejor actriz.

 

(A partir de aquí, SPOILERS)

 

El punto de partida de la película es la desaparición del personaje que interpreta la propia Pike: Amy Dunne. Su marido, Nick (Ben Affleck) llega a casa y se encuentra con que ella no está y hay una mesa de cristal rota en el salón.

 

A partir de ahí uno imagina que el nudo de la trama será la investigación del caso, como ya hizo en otras de sus películas, pero en lugar de eso Fincher nos sorprende con un giro de guión inesperado y un punto de vista totalmente distinto. Por un lado tenemos la trama del marido, que por su caracter pasa a ser inmediatamente sospechoso. Luego está la relación con su hermana Margo (Carrie Coon a la que recientemente vimos en "The Leftovers"). El caso desde el punto de vista de la detective al mando (Kim Dickens, madre de Matt Saracen en "Friday Night Lights") y su seguimiento en la prensa. Y por último el papel de un hombre del pasado de Amy (Neil Patrick Harris).

 

David Fincher en estado puro, al nivel de sus mejores películas. Personajes muy trabajados, tal vez el más plano sea el de Ben Affleck pero la mayoría de secundarios son geniales y lo de Rosamund Pike es un escándalo. La trama muy interesante de principio a fin, de esas que te entretiene y te mantiene atento a la pantalla a pesar de rondar las dos horas y media de duración. Tal vez lo que menos me gustó sea el final, pero también se agradece que no sea predecible. Para mí, una de las películas del año.

Runner Runner

Rebobinando unas semanas y volviendo a la "fiesta del cine", uno de  mis objetivos era ver "2 guns", pero resultó que aquella sesión había sido cancelada y terminé viendo la única que coincidía a la misma hora: "Runner Runner". Antes de eso, indagando sobre las películas que podía merecer la pena ver aquellos días, ya había leído alguna reseña y descarté verla. Y después de hacerlo, tengo que decir muy a mi pesar que con razón. Un coñazo.

  Título original: Runner Runner.

Estreno: 4 de Octubre de 2013.

Director: Brad Furman.

 Actores: Justin Timberlake.

Gemma Arterton.

Ben Affleck.

Anthony Mackie.

David Costabile.

  Duración: 91 minutos.

Género: Crimen / Drama / Thriller.

Mi nota: 2,5/10.

Dirigida por Brad Furman , es su tercera película. No he visto las otras dos ("The Take" y "El Inocente") ni tengo pensado hacerlo después de ver esta. La pareja de guionistas tampoco son especialmente conocidos ("Oceans 13" es lo más sonado que han hecho) ni tienen pinta de ir a serlo.

(A partir de aquí, SPOILERS)

 

El argumento de la película es un canto a la falta de originalidad: un universitario (Justin Timberlake) con un talento especial para el juego y las apuestas, hijo de un ludópata, que gana el dinero para su matrícula universitaria a base de asesorar a los niños pijos y ricos con los que se codea. Hasta que le pillan y todo empieza a ir mal.

 

Primero se juega todo el dinero que le queda en una conocida web de apuestas, propiedad de Ben Affleck, y por supuesto lo pierde. Luego, como sospecha que alguien ha hackeado la web y ha hecho trampas para quitarle su dinero, acude al dueño para decírselo y al otro no se le ocurre una respuesta mejor que contratarle para que sea su mano derecha. Por un tiempo, todo es alegría, dinero y vivir como un triunfador ; pero un día aparece un agente federal (Anthony Mackie) y el castillo de naipes empieza a deshacerse. Entre tanto, eso si, le dará tiempo a liarse con la chica de turno, una Gemma Arterton tan guapa como inexpresiva.

 

En resumen, un argumento poco original (por momentos recuerda a aquella película de Kevin Spacey: "21 Black Jack") y un reparto de lo más plano (el menos malo es un Ben Affleck que, aun así, me produce sudores frios cada vez que recuerdo que va a ser el próximo Batman). Me lo pasé mejor viendo "Sharknado", con eso está todo dicho. De esas pelis que hacen que pagar 7 euros por verla en el cine te duela en el bolsillo. Menos mal que gracias a la promoción, salió bastante más barata la broma.

Daredevil : El hombre sin miedo

Empezando con un poco de auto-bombo: ayer superamos la barrera de las cuatro mil visitas. Como siempre: gracias a todos@. Hoy toca hablar de cómic. En mi última visita a la biblioteca, saqué 2 títulos de la colección "Best of Marvel Essentials" de 2 superheroes de los que hasta ahora había leído poco o nada. El primero de ellos, que terminé el fin de semana, es "Daredevil: El hombre sin miedo". Editado por Panini Cómics, está a la venta por 17€.

Título: Daredevil: El hombre sin miedo.

Edición original: Daredevil

The man without fear #1 a #5.

Año: 1993 y 1994. Edición de Panini

en 2008 en España.

Guión: Frank Miller.

Dibujo: John Romita Jr.

 Edición: Cartoné 160 páginas a color.

Mi nota: 6/10.

Se trata de una nueva versión del origen de Daredevil. Una especie de "Año Uno" del personaje, como el propio Frank Miller hizo con Batman unos años antes. Se rumorea que el guión estaba pensado para una película (que no llegó hasta 2003) y que Miller lo reconvirtió al cómic. Del dibujo se encargó el gran John Romita Jr. 

(A partir de aquí, SPOILERS)
 

Matt Murdock es un niño que vive con su padre en Hell´s Kitchen (La cocina del infierno), un barrio de NY. Un día, Matt sufre un accidente que le deja ciego. Su padre, un ex-boxeador metido a matón para un gangster local, es asesinado. Y un misterioso hombre, llamado Stick, empieza a entrenar a Matt para desarrollar sus otros sentidos.

Matt decide estudiar derecho para convertirse en abogado y defender la ley y la justicia, pero cuando vuelve a NY por trabajo y pasa por Hell´s Kitchen, conoce a una niña que se esconde en el gimnasio donde entrenaba su padre. Una serie de coincidencias, hacen que el nuevo matón del barrio, Kingpin, ordene a sus hombres secuestrar y matar a la niña. Todo esto, junto al hecho de volver a coincidir con el amor de su niñez, Elektra, harán a Matt replantearse su vida y empezar a ejercer de justiciero de otra forma, convirtiendose en Daredevil.

Como absoluto desconocedor del personaje más allá de la película protagonizada por el ahora denostado Ben Affleck, empezaré diciendo que como punto de partida para un superheroe, el libro está muy bien. Sin llegar a los niveles que alcanzó el mismo autor con Batman, el guión es bueno y las ciento y pico páginas se leen del tirón. El dibujo también está a la altura: especialmente la forma de transmitir la sensación de barrio chungo, o de caracterizar al villano Kingpin. Advertir que a pesar de lo que pueda parecer por la portada, ni Daredevil ni Elektra ejercen de justicieros disfrazados en todo el cómic: Matt solo se caracteriza de Daredevil en la última viñeta y Elektra ni eso.

Adiós pequeña, adiós.

Como decía en la entrada de "Argo" , tras haber visto la ganadora del Oscar a la mejor película y "The Town (Ciudad de ladrones)" únicamente me faltaba por ver la ópera prima de Ben Affleck como director.

 

Título: Adiós pequeña, adiós.

Título original: Gone baby  gone.

Estreno: 31 de Octubre de 2007.

Director: Ben Affleck.

 Actores: Casey Affleck.

Ed Harris.

Morgan Freeman.

Michelle Monaghan.

Amy Ryan.

Titus Welliver.

Michael Kenneth Williams.

Mark Margolis.

 Duración: 114 minutos.

Género: Drama, Crimen, Misterio.

 

Ya había confesado que me sorprendió positivamente la labor de Affleck como director en las otras dos películas, pero posiblemente sea esta la que más me ha gustado de las tres. Empezando por la decisión de poner a su hermano Casey como protagonista en lugar de a sí mismo (habría sido una gran cagada). Continuando por el resto del reparto, repleto de grandes aciertos. Y terminando con una historia que te atrapa desde el primer momento y te tiene absolutamente enganchado durante las (casi) dos horas de duración.

 

 (A partir de aquí, SPOILERS)

  

"Adiós pequeña, adios" está basada en una novela de Dennis Lehane, autor de otras obras llevadas al cine como "Mystic River" o "Shutter Island". Patrick Kenzie (Casey Affleck) y Angie Gennaro (Monaghan) son una pareja de detectives que es contratada por Bea y Lionel (Titus Welliver) para investigar la desaparición de su sobrina, Amanda. La idea es que ellos puedan encontrar respuestas que la policía no obtendrá, preguntando en los bajos fondos y lugares que frecuenta Helen (Amy Ryan), adicta y madre de la pequeña. El jefe de policía, Jack Doyle (Morgan Freeman) les pone en contacto con el agente Remy Bressant (Ed Harris), con quien tendrán que compartir la información y colaborar. La primera parte,  centrada en los primeros pasos de la investigación, es de lo mejor. Luego la tensión se estabiliza un poco para dejar paso a las distintas consecuencias del caso en los protagonistas. La sorpresa final, aunque en cierto modo bastante predecible, no deja de estar muy bien por la reflexión que propone. De los actores principales destacaría la interpretación de Casey Affleck y Ed Harris. No se puede decir lo mismo de Monaghan y Freeman. Pero los grandes aciertos del reparto estan en los secundarios. Desde una genial Amy Ryan (conocida por "The Wire") clavando el papel de madre adicta a quien parece que le da lo mismo que hayan secuestrado a su hija ; hasta una breve aparición de Michael Kenneth Williams (Omar en "The Wire") haciendo de poli, pasando por Titus Welliver (el mítico humo negro en "LOST"). Incluso tiene un pequeño papel Mark Margolis (Tio Salamanca en "Breaking Bad").

En resumen, aunque el éxito le ha llegado con "Argo", no se pueden infravalorar los comienzos de Affleck como director y habrá que estar muy pendiente de sus próximos trabajos.  Mi nota es un 7,8.

Argo.

Como comenté en una entrada anterior, llevaba tiempo intentando ver "Argo" pero por una cosa o por otra, no pudo ser hasta el pasado Domingo. La casualidad ha querido que la vea muy pocas horas antes de llevarse 3 Oscars, incluido el de mejor película.

Título: Argo

Estreno: 26 de Octubre de 2012.

Director: Ben Affleck.

 Actores: Ben Affleck.

Bryan Cranston.

John Goodman.

Alan Arkin.

Tate Donovan.

Clea DuVall.

Kyle Chandler.

Titus Welliver.

 Duración: 120 minutos.

Género: Drama, Historia, Thriller.

Ante la imposibilidad de verla (incompatibilidad de horarios, pistas de audio que no funcionan, etc) y las buenas críticas que está recibiendo Ben Affleck en su faceta de director, unos días antes había visto "The Town (Ciudad de ladrones)" y ya tengo en espera "Adiós pequeña, adiós".  La verdad es que su segunda película me gustó bastante y aumentó más todavía mis ganas de ver la, a la postre, triunfadora en los Oscars.

(A partir de aquí, SPOILERS) 

  

"Argo" está basada en hechos reales y en el libro escrito por Tony Mendez (el personaje que interpreta el propio Affleck). En 1979 la embajada de EEUU en Irán fue asaltada por revolucionarios iraníes, que tomaron 66 rehenes en lo que sería el comienzo de la llamada "crisis de los rehenes en Irán". Sin embargo, 6 americanos lograron escapar y esconderse en la embajada canadiense. Tony Mendez era el agente de la CIA encargado de rescatar a los 6 diplomáticos. Para hacerlo, se inventó una película falsa, titulada precisamente "Argo", con el objetivo de hacer pasar a los diplomáticos por cineastas que habían viajado a Irán para buscar localizaciones para el film.

Tras la aprobación de sus jefes (un Bryan Cranston que sigue triunfando en su paso de la pequeña a la gran pantalla y Kyle Chandler, el mítico coach Taylor de "Friday Night Lights") Mendez comienza a llevar a la práctica su plan. Para ello contacta con John Chambers, un especialista en maquillaje de Hollywood interpretado por el últimamente omnipresente ("Golpe de Efecto" y "El Vuelo") John Goodman. Chambers, a su vez, le pondrá en contacto con un productor de cine (Lester Siegel, interpretado por Alan Arkin) con el que montan todo lo necesario para hacer la película falsa, como si fuese una especie de "Star Wars". Esa parte tiene un punto "freak" muy interesante que hace que por un momento desconectes de la trama política de los rehenes.

Una vez en Irán, Mendez tendrá que trabajar con los 6 diplomáticos para hacer creíble la tapadera e incluso convencer a alguno que no está por la labor de jugarse la vida con su plan. Todo esto mientras los iraníes trabajan intentando reconstruir las fotos de los diplomáticos para identificar a los 6 que huyeron y el embajador canadiense y su mujer se juegan la vida dándoles refugio. La parte final de la película es de una tensión constante. Personalmente, no paraba de pensar que algo así no podría salir bien y que de no estar basada en hechos reales, resultaría muy poco verosímil. 

Resumiendo, no sé si el Oscar es merecido o no (no he visto todas las candidatas todavía) pero sin duda estamos ante una gran película. Affleck ha sabido hacerse con una historia real pero muy interesante, rodearse de grandes actores y llevarla a la gran pantalla de forma brillante. Mi nota es un 7,6.