Silent Night

Ayer comentaba que "Matrix Resurrections" será casi seguro la última película que vea en una sala de cine en 2021. El caso es que "Silent Night" la he visto en casa, pero la tenéis también en las salas y me ha gustado tanto que he decidido hacer reseña para recomendarla.

Título original: Silent Night.

Estreno: Diciembre de 2021.

22 de Diciembre en España.

Directora: Camille Griffin.

Actores: Keira Knightley.

Matthew Goode.

Roman Griffin Davis.

Annabelle Wallis.

Sope Dirisu.

Lily-Rose Depp.

Lucy Punch.

Duración: 92 minutos.

Género: Comedia / Terror.

Escrita y dirigida por Camille Griffin, debutante en el largometraje tras varios cortos y madre de Roman Griffin Davis (el niño de "Jojo Rabbit" y protagonista también aquí junto a sus hermanos). Matthew Vaughn anda por ahí como productor. Primer consejo: si no la has visto pero la piensas ver, deja de leer aquí. Cuanto menos sepas, mejor.

(A partir de aquí, SPOILERS)

Un grupo de amigos (y sus respectivas familias o parejas) se reúne para cenar en Navidad en una casa en el campo. Los anfitriones son Nell (Keira Knightley) y Simon (Matthew Goode). El tema es que desde un primer momento la película va dando pistas, muy poco a poco, de que algo raro pasa.

En un principio vamos conociendo a los personajes, su pasado, su presente.. pero aquí y allá van surgiendo cosas que no encajan. James (Sope Dirisu, de "Gangs of London") el triunfador con una novia guapa y más joven (Lily-Rose Depp), Sandra (Annabelle Wallis, de "Peaky Blinders") es la pija del grupo y está casada con una hija insoportable.. pero el auténtico personaje es Art (Roman Griffin Davis) el hijo de Nell y Simon. A medida que avanza la película descubrimos que una nube de gas tóxico está acabando con toda la población mundial y el gobierno ha recomendado a los británicos que se tomen una pastilla para morir sin sufrimiento. Art cuestionará hasta el final esta medida y se enfrentará a sus padres. 

Sorpresa agradable que no entrará por poco en mi TOP10 de películas de 2021. Insistiendo en que es mejor verla sin saber nada, es muy recomendable: corta, directa, bien interpretada (con un casting bastante aceptable y destacando a un gran Roman Griffin Davis) y con un tramo final durísimo. Empieza como la típica comedia británica (algo entre "Los amigos de Peter" y "Cuatro bodas y un funeral") y termina con un drama de ciencia-ficción que podría estar entre "The Invitation" y un capítulo de "Black Mirror".

Watchmen ( 2009 )

Lo prometido es deuda así que vamos con "Watchmen", la película de 2009 basada en el cómic. Empiezo reconociendo, avergonzado, que en 2009 apenas leía cómics así que vi la película antes de haberlo leído.

Título original: Watchmen.

Estreno: 6 de Marzo de 2009.

Director: Zack Snyder.

Actores: Jeffrey Dean Morgan.

Patrick Wilson.

Jackie Earle Haley.

Malin Akerman.

Billy Crudup.

Matthew Goode.

Carla Gugino.

Duración: 162 minutos.

Género: Acción / Drama / Misterio.

Mi nota: 8,7/10. 

Dirigida por Zack Snyder, que por aquel entonces solo había dirigido "Amanecer de los muertos" y "300". Respecto a los autores del cómic, Dave Gibbons estuvo involucrado en la película, pero Alan Moore no quiso saber nada, hasta renunció a los ingresos que le correspondiesen por ella.

(A partir de aquí, SPOILERS)

El argumento, salvo algunas partes (pocas) que van por libre, es bastante calcado al del cómic. Narrado por la voz en off de Rorschach (Jackie Earle Haley) vamos viendo como muere el Comediante (Jeffrey Dean Morgan) y como sucede todo lo demás.

La historia (pasada y presente) del Dr.Manhattan (Billy Crudup), la relación de Espectro de Seda (Malin Akerman) con Búho Nocturno (Patrick Wilson) y la fama publicitaria de Ozymandias (Matthew Goode). La investigación de Rorschach, el incidente en la cárcel y el desenlace final, que es sin duda donde el guión más se aleja del cómic. Todo ello con un enfoque visual muy potente y una banda sonora repleta de clásicos (Janis Joplin, Dylan o Hendrix).

En su día la película me encantó. Ya el trailer me había llamado la atención y sin conocer el cómic, me resultó algo distinto, con un guión espectacular y visualmente impactante. Años después, después de leer el cómic y comprender su magnitud, creo que todavía me gusta más. Los puntos que pueda perder la película por atribuirle el mérito del guión al cómic, los recupera con creces cuando se valora lo bien adaptada que está y lo difícil que era hacerlo. Y es que un Snyder especializado en fusilar cómics después de "300" le demostró a Terry Gilliam ("12 monos") que estaba equivocado cuando afirmó que "Watchmen es inadaptable al cine". Una caracterización de los personajes perfecta (a pesar de lo dudoso del casting) y una ambientación que capta la esencia del cómic. Hasta en la elección de canciones me parece que lo clavaron.

Stoker

El otro día hablaba de "Prison Break" y de su protagonista , Wentworth Miller. Al entrar en IMDB a ver los datos sobre la película de hoy, he descubierto que él ha escrito el guión, dato que desconocía. De hecho es su primera película como guionista y también co-produce. Toda una sorpresa.

 

Título original: "Stoker".

Estreno: 10 de Mayo de 2013.

Director: Chan-wook Park.

 Actores: Mia Wasikowska.

Nicole Kidman.

Matthew Goode.

Jacki Weaver.

Dermot Mulroney.

 Duración: 99 minutos.

Género: Misterio, Thriller.

Mi nota: 5,1/10.

El primer motivo para verla es que era de Chan-wook Park, el director de "Oldboy". Luego la película tenía buenas críticas a pesar de tener cierto aire raruno. El reparto tampoco está mal: Mia Wasikowska fue la Alicia de Tim Burton y Matthew Goode bordó a Ozymandias en "Watchmen". Vamos, que ingredientes para invitar a verla, tenía.

 

(A partir de aquí, SPOILERS)

 

India Stoker (Wasikowska) es una chica que acaba de perder a su padre en un accidente. Su madre Evelyn (Nicole Kidman) y ella tienen una peculiar relación. Al funeral del padre se presenta su tio Charles (Goode) al que India no ha conocido nunca. Cuando se queda a pasar unos días con ellas, su misteriosa presencia unida a la reciente pérdida del padre provocará situaciones desconcertantes.

 

El principio de la película es raro de cojones. Seguramente debido a que todos los personajes son raros de cojones también. Pero a medida que empiezan a pasar cosas la cinta va cogiendo ritmo gradualmente y termina resultando muy interesante. Las interpretaciones de los 2 protagonistas (no incluyo a la Kidman) están francamente bien y el final es una pasada. Aunque no me gustó tanto como "Oldboy" , tiene en común con ella la sensación de que todo va de menos a más, con un comienzo extraño y un final apoteósico.