Logan

Hoy toca estreno de cine recién salido del horno. El Viernes se estrenó en España "Logan" y tras verla ayer vamos a hablar de la que (en principio) será la última película de Hugh Jackman interpretando a Lobezno tras 17 años y casi una decena de títulos.

Título original: Logan.

Estreno: 3 de Marzo de 2017 en España.

(17 de Febrero en el festival de Berlin).

Director: James Mangold.

Actores: Hugh Jackman.

Dafne Keen.

Patrick Stewart.

Boyd Holbrook.

Stephen Merchant.

Eriq La Salle.

Richard E. Grant.

Duración: 137 minutos.

Género: Acción / Drama / Ciencia-ficción.

Mi nota: 8/10.

Mucho ha cambiado desde que vi "Lobezno Inmortal" hace más de 3 años. Por aquel entonces tardé meses en verla por lo poco que me llamaba y lo mala que había sido "X-Men Orígenes: Lobezno". Pero entonces llegó James Mangold ("Identidad" y "El tren de las 3:10") y me sorprendió positivamente. Ahora, repite como director y entre eso, el trailer (una maravilla con la música de "Hurt" de Johnny Cash) y lo mucho que me gustó el cómic de "Old Man Logan", tenía muchísimas ganas de verla.

(A partir de aquí, SPOILERS)

Lo primero es aclarar algo bastante obvio para quienes hayan leído el cómic. La película no está basada en el trabajo de Mark Millar. Podemos decir que está inspirada y que toma sus lineas maestras. Es decir: futuro distópico en el que apenas quedan mutantes, Logan es viejo y emprende un "road trip" con reminiscencias de "Sin perdón" de Clint Eastwood.

Hasta ahí, todo correcto. Pero por razones evidentes, no vamos a ver en el cine a Ojo de Halcón como copiloto de Logan, ni a la familia Hulk, ni a Craneo Rojo. En lugar de eso, Mangold tira por otro camino y nos introduce a Laura/X23 (Dafne Keen), una niña con la misma mutación que Lobezno a la que él y Charles Xavier (Patrick Stewart) tendrán que ayudar a escapar de los malos. Un convincente Boyd Holbrook ("Narcos") a las órdenes del hombre que terminó con los mutantes (Richard E. Grant). El viaje de Logan les lleva hasta un lugar donde los jóvenes mutantes como Laura cruzarán la frontera para estar a salvo. Una de las pocas cosas que no me gustó es la aparición de un clon del propio Lobezno como villano.

Asumiendo que ni se trataba de fusilar el cómic (ni se podía), creo que Mangold firma una película casi redonda que trasciende el cine de superhéroes. Empezando por el acierto de casting que supone Dafne Keen intepretando a X23 y continuando con el tono dramático del viaje, los distintos escenarios y los personajes oscuros y alejados de sus arquetipos. Por citar algo negativo, los diálogos son, por momentos, algo cutres (no sé si en parte será culpa del doblaje) y el final está un poco por debajo del tremendo nivel del resto de la película. En cualquier caso, un broche de oro para un personaje que a lo largo de 17 años se ha adaptado a las distintas maneras de enfocar este tipo de cine.

X-Men : Apocalipsis

Seguimos disfrutando de un año 2016 en el que salimos prácticamente a película de superhéroes al mes. Tras "Deadpool", "Batman VS Superman" y "Civil War", el pasado Viernes se estrenó "X-Men: Apocalipsis". Tras "First Class" y "Días del futuro pasado", la franquicia mutante sigue en plena forma a pesar de las malas críticas que la preceden.

Título: X-Men. Apocalipsis.

Título original: X-Men. Apocalypse.

Estreno: 20 de Mayo de 2016 (España).

Director: Bryan Singer.

Actores: James McAvoy.

Michael Fassbender.

Jennifer Lawrence.

Nicholas Hoult.

Evan Peters.

Oscar Isaac.

Sophie Turner.

Tye Sheridan.

Kodi Smit-McPhee.

Alexandra Shipp.

Hugh Jackman.  

Duración: 144 minutos. 

Género: Acción / Ciencia-ficción / Superheroes.  

Mi nota: 7,7/10.

Dirigida, una vez más, por Bryan Singer y ya sin presencia alguna de Matthew Vaughn. Por esto último servidor temía que las críticas fuesen ciertas, pero nada más lejos. Aclarar, antes de entrar en materia, que a pesar de haber leído muchos cómics de los X-Men últimamente, desconozco al villano Apocalipsis y por  tanto no puedo opinar de la película como adaptación. En breve me pondré a leer algo de esa etapa a ver si cuando salga en BluRay la veo en V.O. ya conociendo un poco al personaje.

(A partir de aquí, SPOILERS)

Año 1983, Charles Xavier (James McAvoy) dirige su escuela para jóvenes talentos pero sin los X-Men ya que Magneto (Michael Fassbender) vive en Polonia ocultando su condición de mutante junto a su familia y Mística (Jennifer Lawrence) también va a su bola rescatando mutantes en peligro.

Es entonces cuando se revela un nuevo enemigo: el primer mutante, Apocalipsis (Oscar Isaac), enterrado bajo una pirámide en Egipto, tiene el poder de adquirir los poderes de otros mutantes. Sus cuatro jinetes serán el propio Magneto (que tras la muerte de su mujer y su hija vuelve a estar por la labor de terminar con los humanos), una joven Tormenta (Alexandra Shipp), Angel y Psylocke (Mariposa mental). Cuando se llevan al profesor Xavier, Mística y Bestia (Nicholas Hoult) tendrán que liderar a unos nuevos X-Men con los recien llegados Jean Grey (Sophie Turner), Scott Summers (Tye Sheridan), Rondador nocturno (Kodi Smit-McPhee) y Mercurio (Evan Peters).

Empezando por lo malo, es verdad que se hace un poco larga y repetitiva (a este paso la puerta de la verja del campamento nazi va a ser el equivalente Marvel a la muerte de los padres de Batman en DC). El principio es algo inconexo, el arranque de la trama de Magneto muy flojo y me sobran varias escenas "rescatadas" de las películas anteriores. Luego está el problema que se veía venir desde que salieron las primeras fotos promocionales: el villano no impone todo lo que debería con esas pintas de malo de los Power Rangers. Una pena y un gran actor desaprovechado. Dicho todo esto, va de menos a más y desde la brillante escena (otra vez) de Mercurio, la película despega y acaba con un final épico que a mí personalmente me ha convencido. Sorpresas agradables la Jean Grey interpretada por Sophie "Sansa" Turner y la breve pero interesante aparición de Lobezno. En general creo que han acertado con el casting y les ha quedado incluso mejor que "Días del futuro pasado" aunque no tan buena como "First Class".

Chappie

Con la película de hoy, "Chappie", pasé por varias fases. Primero tenía muchas ganas de verla y pensaba ir al cine cuando se estrenó, pero luego se me quitaron, en parte por el trailer y en parte por las malas críticas. Al final pasó el tiempo y no la pude ver hasta el otro día que salió en HD y me la recomendó un amigo.

Título original: Chappie.

Estreno: 13 de Marzo de 2015 en España.

Director: Neill Blomkamp.

 Actores: Sharlto Copley.

Hugh Jackman.

Dev Patel.

Ninja.

Yo-Landi Visser.

Jose Pablo Cantillo.

Sigourney Weaver.

Brandon Auret.

Duración: 120 minutos.

Género: Acción / Sci-fi / Thriller.

Mi nota: 7,8/10.

Dirigida por Neill Blomkamp , que también escribe el guión junto a su esposa Terri Tatchell como ya hizo en "District 9". Blomkamp tiene un par de cortos relacionados: "Tetra Vaal" (el nombre de la empresa de armas de la peli) en el que él mismo admite que está basada "Chappie" , y "Tempbot" en el que también aparece un robot parecido.

 

(A partir de aquí, SPOILERS)

 

La policía de Johannesburgo empieza a utilizar robots blindados para sustituir a los agentes humanos y reducir la alta criminalidad. El creador de dichos robots es Deon Wilson (Dev Patel) pero su jefa, Michelle (Sigourney Weaver) le prohibe seguir trabajando en su proyecto de crear una inteligencia artificial.

 

Desobedeciendo dicha prohibición, Deon instala su creación en una unidad de robot que iba a ser destruida: Chappie (interpretado por Sharlto Copley, un fijo en todas las pelis de Blomkamp). Los problemas llegan por partida doble: por un lado otro empleado de Tetravaal, llamado Vincent (Hugh Jackman con peinado cani), está celoso del éxito de Deon e intentará boicotear a sus robots. Mientras, una banda de macarras (que debe una importante cantidad de dinero a un criminal local) secuestra a Deon y terminan siendo la familia de Chappie en su fase de crecimiento. Merece la pena destacar que dicha banda (en la foto) está formada por Ninja y Yo-Landi Visser, miembros en realidad de la banda de electro-rap-rave llamada "Die Antwoord", que también aporta varias canciones a la banda sonora. El tercero en discordia, Amerika, está interpretado por Jose Pablo Cantillo, a quien vimos hace poco en "The Walking Dead".

 

Después del experimento más o menos acertado que supuso "Elysium", Blomkamp vuelve a sus orígenes con algo más parecido a "District 9" y con una estética más alejada a Hollywood y más cercana a Jo-Burg. Especialmente geniales la banda de Ninja y Yo-Landi, que nos brindan los momentos más cómicos, divertidos y frikis de la peli. Como siempre, lo que hacen las expectativas: esperaba algo mucho peor, rollo Robocop meets Acero Puro (el peinado cani de Jackman espantaría al más optimista) y me he encontrado una película con un guión correcto pero muy bien llevada a la pantalla. Realmente recomendable.

X-Men : Días del futuro pasado

El pasado Viernes se estrenó una de las películas que esperaba con ganas desde hace mucho tiempo: "X-Men: Days of future past". Tras el éxito de "First Class" en general y del nuevo reparto en particular, aquí se reunen todos (y algún fichaje de plena actualidad) para dar vida a uno de los arcos argumentales más reconocidos de los cómics.

 Título: X-Men. Días del futuro pasado.
Título original: X-Men. Days of future past.

Estreno: 6 de Junio de 2014 (España).

 Director: Bryan Singer.

 Actores: Hugh Jackman.

James McAvoy.

Michael Fassbender.

Jennifer Lawrence.

Halle Berry.

Nicholas Hoult.

Ellen Page.

Peter Dinklage.

Evan Peters.

Shawn Ashmore.

Omar Sy.  

Duración: 132 minutos. 

Género: Acción / Ciencia-ficción / Superheroes.  

Mi nota: 7,5/10.

 

Dirigida por Bryan Singer, que ya había estado al mando de la franquicia durante las 2 primeras entregas. Por su parte, el director de "First Class", Matthew Vaughn, colabora en el guión. Aunque se toma bastantes licencias con respecto al cómic, el arco argumental (números #141 y #142 de "Uncanny X-Men") original está guionizado por Chris Claremont y dibujado por John Byrne.

 

 (A partir de aquí, SPOILERS)

 

En un futuro, los X-Men son masacrados por los "Centinelas", unos robots creados por Bolivar Trask (Peter Dinklage a.k.a. Tyrion) para localizar y acabar con los mutates. Los pocos supervivientes se reunen para tratar de salvar la situación enviando a Lobezno (Hugh Jackman) al pasado.

 

Su misión será encontrarse con los jóvenes Charles Xavier (James McAvoy) y Magneto (Michael Fassbender) para evitar que Mística (Jennifer Lawrence) mate a Trask , hecho que termina provocando que den luz verde al proyecto de los Centinelas. El problema es que, después de lo ocurrido en la última película, Xavier y Magneto no pueden ni verse. Eso, y que Magneto está encerrado en el edificio más seguro del mundo por matar a JFK, lo que da pie a una brillante escena en la que tratan de liberarlo gracias a los poderes de un jóven Mercurio (Evan Peters "Kick Ass" y "American Horror Story").

Me ha gustado mucho, pero ahora mismo diría que menos que "First Class". Se nota el espíritu de Matthew Vaugh en el guión, pero en mi opinión Singer no aprovecha del todo el juego que podía dar la historia y el casting brutal que tiene a su disposición. Lo mejor: los centinelas acojonan y el Magneto de Fassbender es una pasada. Lo peor: sigue recordando un poco a las primeras entregas.

Lobezno inmortal

Hoy toca una de esas películas en las que tienes tan poca fé que al final te sorprenden positivamente. A estas alturas es bastante evidente mi nivel de "frikismo" en cuanto al cine de superheroes y cómics, así que el hecho de haberla visto en Enero de 2014 (cuando se estrenó el pasado verano) es un buen ejemplo de lo poco que esperaba de "Lobezno Inmortal". Puede que sea precisamente debido a tan bajas expectativas que, finalmente, tengo que decir que tampoco está tan mal.

 

Título: Lobezno inmortal.

Título original: The Wolverine.

Estreno: 26 de Julio de 2013.

Director: James Mangold.

Actores: Hugh Jackman.

Tao Okamoto.

Rila Fukushima.

Hiroyuki Sanada.

Svetlana Khodchenkova.

Brian Tee.

Famke Janssen.

Duración: 126 minutos.

Género: Acción / Aventuras / Superheroes.

Mi nota: 5,8/10. 

Alguna de las razones por las que no me llamaba nada son su trailer (no pintaba nada bien) y la entrega anterior (X-Men Orígenes: Lobezno) , bastante prescindible. Sin embargo, hay que decir que el trailer no le hace justicia y que el cambio de director unido al hecho de tomar como referencia uno de los mejores cómics del personaje hace que esta segunda entrega sea mucho mejor que la anterior. Dirige James Mangold, que hasta ahora habia firmado, entre otras, cosas como "Identidad" y el remake de "El tren de las 3:10".

 

(A partir de aquí, SPOILERS)

 

Obviando completamente el "origen" de la fallida peli anterior, en esta ocasión empezamos con un "flashback" en el que vemos a Logan (Hugh Jackman) en Japón cuando cae la bomba atómica. Estaba allí preso y cuando empieza el bombardeo es liberado por un japonés al que después salvará la vida durante la explosión.

 

Ya en el presente, Lobezno vive a medio camino entre la montaña y un pueblo de mala muerte donde de vez en cuando le sale su vena de justiciero. Allí aparece Yukio (Rila Fukushima) , una jóven japonesa a la que su jefe (Yashida, el hombre al que Logan salvó) encarga que encuentre a Lobezno y lo lleve a Japón para despedirse de él, que está a punto de morir. En realidad el plan de Yashida es hacer una propuesta a Logan: transferir su poder regeneratorio a Yashida y convertirse en mortal. Lobezno rechaza la oferta y al día siguiente Yashida muere. En el funeral, la nieta del difunto es secuestrada por unos Yakuza y cuando Logan trata de impedirlo, descubre que está perdiendo parte de sus poderes.

 

Como digo, al final no está tan mal. El "flashback" inicial mola. La historia de Logan en la montaña, con el oso, etc, mola también. Y el rollo japonés, con samurais, los Yakuza, etc, lo mismo. No es que sea nada memorable, pero entretiene, tiene acción, historia de amor, un final relativamente aceptable.. y una escena post-créditos muy chula para anticipar la próxima de X-Men. 

Prisioneros

En la última entrada, hablando del director Baltasar Kormákur y del actor Mark Wahlberg, mencioné una película en la que coincidieron: "Contraband". Pues bien, el guión de "Prisoners" es obra del mismo guionista que la mencionada, el señor Aaron Guzikowski. Quería verla por las buenas críticas que estaba cosechando, algunas incluso comparándola con "Zodiac" de David Fincher.

  Título: Prisioneros.

Título original: Prisoners.

Estreno: 30 de Agosto de 2013

(11 de Octubre en España).

Director: Denis Villeneuve.

 Actores: Hugh Jackman.

Jake Gyllenhaal.

Maria Bello.

Terrence Howard.

Melissa Leo.

Paul Dano.

  Duración: 153 minutos.

Género: Crimen / Drama / Thriller.

Mi nota: 5,7/10.

De su director, el canadiense Denis Villeneuve, es lo primero que veo. Adelanto que la comparación con "Zodiac", al igual que algunas críticas o, por ejemplo, su nota en IMDB, son demasiado generosas.

(A partir de aquí, SPOILERS)

 

"Prisioneros" cuenta la historia de 2 familias que sufren el secuestro de sus hijas pequeñas. Los Dover y los Birch son amigos y vecinos. Keller (Hugh Jackman) y Grace (Maria Bello) Dover tienen un hijo (Dylan) y una hija (Anna), mientras Franklin (Terrence Howard) y Nancy Birch tienen dos hijas (Zoe y Joy).

 

Un día, mientras comen juntos, Zoe y Joy salen a jugar a la calle y no vuelven. Cuando empiezan a buscarlas se dan cuenta de que habian estado jugando junto a una autocaravana que estaba aparcada delante de su casa. El caso le toca al detective Loki (Jake Gyllenhaal) que tendrá que repartir sus esfuerzos entre encontrar a las niñas y controlar a Keller, empeñado en tomarse la justicia por su mano. El principal sospechoso resultará ser Alex Jones (Paul Dano), un chaval raro y con problemas al que encuentran en la autocaravana pero contra el que no existen pruebas, por lo que la policía tendrá que dejarlo en libertad. Convencido de que es culpable, el señor Dover termina secuestrando a Alex para sacarle el paradero de las niñas a golpes.

Como digo, aunque tiene algunas cosas en común con Zodiac (aparte de la presencia de Gyllenhaal y ser más largas que un día sin pan), la cinta de Fincher le queda algo lejos a "Prisoners". Entretenida al principio y al final, el nudo del caso se hace demasiado lento y no aporta nada, haciendo que por momentos el espectador desconecte de la trama, que por otro lado está bien hilada y logra mantener la intriga. Del reparto destaco especialmente a Paul Dano ("Pequeña Miss Sunshine" y más recientemente "Looper") bordando su papel de retrasado. Recomendable a pesar de la sobrevaloración.

Movie 43

Hoy toca ir contracorriente: vamos a hablar de una película que ha sido y está siendo puesta a parir de forma mayoritaria. De hecho, si buscas su título en Google, puedes leer cosas que van desde "la peor película hecha jamás" hasta "la película más patética de 2013". Viendo el trailer uno puede imaginar que dichas críticas llevan razón, pero después de verla entera no puedo más que discrepar y decir que a mí me parece la mejor comedia que he visto en mucho, muchísimo tiempo. Hay que tener en cuenta que no estamos ante una película "normal" sino más bien una recopilación de cortos o sketches independientes, de forma que unos pueden gustarte y otros no. Hablo de "Movie 43".

 

 Título: Movie 43.

Estreno: 25 de Enero de 2013.

Director: Varios.

 Actores: Kate Winslet.

Hugh Jackman.

Naomi Watts.

Halle Berry.

Richard Gere.

Christopher Mintz-Plasse.

Chloë Grace Moretz.

Emma Stone.

Uma Thurman.

Sean William Scott.

Johnny Knoxville.

Elizabeth Banks.

Kristen Bell.

Gerard Butler.

 Duración: 94 minutos.

Género: Comedia.

Como digo, la película está formada por un total de 14 historias cortas e independientes, cada una con su propio director, actores, etc. El productor o cabeza visible del proyecto es Peter Farrelly ("Algo pasa con Mary") que dirige 3 de los cortos. Del resto de directores, destacar a Bob Odenkirk (Saul Goodman en "Breaking Bad") y Elizabeth Banks ("¿Hacemos una porno?") que dirige un corto y protagoniza otro.

 

(A partir de aquí, SPOILERS)

 

  Por supuesto no voy a destripar las 14 historias. Si puedo hablar, por ejemplo, del hilo conductor que nos sirve para ir viendo cada una de ellas. Un par de teenagers sube un video a YouTube y un jóven hacker les gasta una broma con el número de visitas. Para vengarse, ellos deciden robarle su portatil y meterse con él en páginas porno para que pille un virus. Su plan exige distraer al chaval, así que se inventan una milonga sobra una película falsa ("Movie 43") de forma que se ponga a buscar en internet información sobre ella. Los 14 cortos son los videos que van viendo a medida que buscan.

 

La mayoría de los cortos son de humor absurdo. Algunos son prescindibles, pero otros a mí me hicieron muchísima gracia. Humor irreverente, parodias, freaks, geeks, ironía... pero también humor escatológico, mal gusto, excesos.. Personalmente me quedo con los que parodian la publicidad ("Tampax" y "iBabe") y los 3 cuyos protagonistas salen en la foto superior (Halle Berry jugando a "verdad, consecuencia..", Gerard Butler haciendo de duende (o de enano irlandés) y el de los superheroes en un "Speed-dating" con Kristen Bell (Veronica Mars) haciendo de Supergirl. En el otro lado de la balanza, los que menos me gustaron fueron (curiosamente) el del baloncesto (con jugadores NBA como Shannon Brown y Corey Brewer en el reparto) y el de Emma Stone y Kieran Culkin.

 

En definitiva, una película que no dejará indiferente: o te encanta o la odias. Yo me apunto en el primer bando. Mi nota es un 6,9.

Los miserables.

En los últimos días he visto un montón de películas así que me parece que en las próximas entradas del blog vamos a alternar cine con capítulos de "Black Mirror" y dejar un poco aparcado el cómic. Empezando por una que a día de hoy sigue en la cartelera de muchos cines, voy a comentar "Los Miserables".

 Título: Los miserables.

Título original: Les misérables.

Estreno: 25 de Diciembre de 2012.

Director: Tom Hooper.

Actores: Hugh Jackman.

Russell Crowe.

Anne Hathaway.

Amanda Seyfried.

Sacha Baron Cohen.

Helena Bonham Carter.

Samantha Barks.

Daniel Huttlestone.

Duración: 158 minutos.

Género: Musical, Drama, Romance.

Ante todo debo empezar admitiendo que por lo general no me gustan nada los musicales. Si me pongo a pensar, únicamente me salen 2 que me agradaron y he vuelto a ver, con casi 30 años entre uno y otro: "Grease" y "Sweeney Todd". Puedo tolerar que en una película se pongan a cantar, pero me cuesta horrores soportar una película entera cantada. Dicho esto, para ponernos en situación, diré que "Los Miserables" dura más de 2 horas y media y durante casi todo ese tiempo los protagonistas están cantando. A pesar de eso, la pude ver entera.

(A partir de aquí, SPOILERS)

La historia (creo que) es de sobra conocida ya que está basada en la obra de Victor Hugo. Situada en Francia, poco antes de la revolución, nos habla de la rivalidad entre Jean Valjean (Hugh Jackman), un hombre condenado por robar un pedazo de pan, y Javert (Russell Crowe), un policia encargado de darle caza, a lo largo de los años. El primero huye burlando su libertad condicional y tras una revelación comienza una nueva vida con otra identidad, pero años después se vuelven a encontrar y Javert le reconoce. Mientras tanto, Fantine (Anne Hathaway) es una madre soltera que trabaja en una fábrica para poder enviar comida a su hija Cosette.

La película es larga y se hace más larga todavia. Algunas escenas son eternas. Sin embargo, hay otras realmente emocionantes gracias a la interpretación de los actores. Jackman destaca al principio haciendo del Valjean demacrado (ver foto) y Crowe está genial dando la réplica. Para no ser cantantes profesionales, ambos lo hacen muy bien. Pero la que realmente consigue poner la piel de gallina con alguna de las canciones es Anne Hathaway. En el trailer ya se intuye algo, pero la escena justo después de cortarse el pelo es realmente escalofriante. Todo lo contrario puede decirse de Amanda Seyfried, que repite papel después de "Mamma mia" y resulta de lo más cansino. Por otra parte tenemos a Baron-Cohen y Bonham-Carter (si alguno se lo pregunta: no, no estamos viendo una película de Tim Burton), que se encargan de la parte más cómica del film. Y por último, destacar a Samantha Barks (Eponine) y Daniel Huttlestone (Gavroche). La primera es la única profesional del reparto principal (canta en el musical que lleva el mismo título) e interpreta a la hija de los Thénardier (Sacha y Helena). Y el segundo es un niño que también está a la altura del resto cuando canta.

En resumen, para tratarse de un género que no me gusta, no está tan mal. Mi nota, no obstante, no puede ser más que un 4.