Mostrando entradas con la etiqueta peter jackson. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta peter jackson. Mostrar todas las entradas

martes, 13 de enero de 2015

El hobbit : La batalla de los 5 ejércitos

Tras las vacaciones navideñas, retomo la actividad bloguera no sin antes hacer llegar mis mejores deseos para este 2015 a todos los lectores que se pasan por aquí. Hoy toca cine, después de cerrar el 2014 con un total de 116 películas vistas (alguna de las cuales reseñaré los próximos días), vamos con un clásico de estas fechas : "El Hobbit: La batalla de los 5 ejércitos". Como ocurrió un año antes, lejos de acudir al cine el día del esteno, pasaron algunas semanas debido a las decepcionantes entregas anteriores.
 
Título: El Hobbit. La batalla de los 5 ejércitos.
Título original: The Hobbit.
The battle of the five armies.
 Estreno: 17 de Diciembre de 2014.
Director: Peter Jackson.
Actores: Ian McKellen.
Martin Freeman.
Richard Armitage.
Ken Stott.
Orlando Bloom.
Evangeline Lilly.
Luke Evans.
Benedict Cumberbatch.
Manu Bennett.
Duración: 144 minutos.
Género: Aventuras, fantasía.
Mi nota: 6,5/10. 

Tras 5 horas y media (más si vemos las ediciones extendidas) de estirar la trama del libro de J.R.R. Tolkien hasta límites insospechados, Peter Jackson llega (por fin) a la última entrega para cerrar la saga. Por primera vez pasé de ir a verla en 3D y 48fps así que en esta ocasión no opino sobre dicho formato.
 
(A partir de aquí, SPOILERS)
 
Teniamos a Bilbo Bolsón (Martin Freeman) y a los enanos en pleno cliffhanger:  el dragón Smaug (Benedict Cumberbatch) volaba libre para destruir a llamarada limpia la Ciudad del Lago.
 
Como era de esperar, Bardo (Luke Evans) logra matar al dragón con la última flecha y pasa a ser el heroe local (a pesar de que ya estaba todo quemado, pero bueno). Mientras, Gandalf (Ian McKellen) lucha junto a Galadriel, Elrond y Saruman contra los Nazgul en una escena bastante ridícula en la que la elfa parece la niña de "The Ring" y la aparición de Sauron es digna de una película de serie B. Por su parte, los enanos se atrincheran en la montaña en busca de la Piedra del Arca y a Thorin (Richard Armitage) le entra la fiebre del dragón y se vuelve un poco más estúpido de lo que ya era. Y llegamos a la parte que da título a la película: la batalla. En Erebor se juntan los ejércitos de elfos, enanos, hombres, huargos y trasgos. A pesar de ser la más corta de la trilogía, tampoco nos libramos de un final edulcorado con la vuelta de Bilbo a casa.
 
No sé si decir que es la mejor de las tres o la menos mala. En todo caso, sigue muy lejos del nivel de la trilogía anterior. Empezando por lo positivo: entre una cosa (el ataque de Smaug a Esgaroth) y otra (la batalla) entretiene más que las anteriores y no se hace tan larga y aburrida. Incluso tiene algun momento que logra tener cierta épica. En el otro lado de la balanza, esa absurda necesidad de meter con calzador todo lo que recuerde a ESDLA: desde la trama romántica del enano y la elfa, a las referencias a Aragorn pasando por la presencia de Legolas.

lunes, 13 de enero de 2014

El hobbit : La desolación de Smaug

Se acerca el primer cumpleaños del Blog y una de las primeras entradas que escribí fue la de "El Hobbit: un viaje inesperado". El pasado Sábado fuimos a ver la segunda parte: "El Hobbit: la desolación de Smaug". El simple hecho de haber esperado casi un mes desde el día que la estrenaron para ir a verla es bastante significativo de la decepción que supuso su predecesora.
 
Título: El Hobbit. La desolación de Smaug.
Título original: The Hobbit.
The desolation of Smaug.
 Estreno: 13 de Diciembre de 2013.
Director: Peter Jackson.
Actores: Ian McKellen.
Martin Freeman.
Richard Armitage.
Ken Stott.
Orlando Bloom.
Evangeline Lilly.
Luke Evans.
Benedict Cumberbatch.
Manu Bennett.
Duración: 161 minutos.
Género: Aventuras, fantasía.
Mi nota: 5,4/10. 

Partimos de la misma base de hace un año: están haciendo películas de casi 3 horas de duración para contar un libro muchísimo más corto que los otros. Conclusión: hay que estirar el chicle artificialmente, inventarse cosas, etc.. y todo ello calcando el estilo de las otras. También repito el apunte sobre el 3D y las 48 fps: en algunas escenas resultan increibles, son como estar dentro de la película : pero luego hay otras escenas en las que la visión de la película se te hace extraña, como si fuese un documental o un telefilm. En esta ocasión también debo añadir que, por momentos, da dolor de cabeza (al menos en mi caso).
 
(A partir de aquí, SPOILERS)
 
Teniamos a Bilbo Bolsón (Martin Freeman) de paseo con Gandalf (Ian McKellen) y los enanos por la tierra media. Y allí siguen, de aventura en aventura, hasta llegar a su objetivo: la montaña donde les espera el dragón Smaug (Benedict Cumberbatch aka Sherlock).
 
Primero se encuentran con un cambiapieles que les da cobijo y les protege de sus enemigos. Luego Gandalf se irá por su cuenta y el resto se enfrentarán a un ejército de arañas. Serán capturados por los elfos, con presencia estelar del amigo Legolas (Orlando Bloom) y un nuevo fichaje: Evangeline Lilly ("LOST") que sorprendentemente no es de lo peor de la peli. Y finalmente llegarán al pueblo del lago junto a la montaña donde les ayudará Bardo (Luke Evans) antes de entrar a la montaña. Entran, parloteo con el dragón, y tras unas cuantas carreras, tijeretazo y hasta el año que viene.

Antes de nada debo admitir que, por lo menos, no es tan mala como la anterior. Entretiene por momentos, tiene alguna escena destacable (arañas, barriles, el dragón..), el reparto bien y las localizaciones, como siempre, espectaculares. Pero volvemos a lo mismo: yo veo las 9 horas y pico de la edición extendida de la trilogía anterior por vigesimoquinta vez y no miro ni una vez al reloj para ver cuanto va de película. Y con estas miras cada media hora y te parece una eternidad. Tiene escenas entretenidas, pero carece de la magia de las otras.

viernes, 8 de febrero de 2013

El Hobbit: Un viaje inesperado.

Hoy me he dado cuenta de que llevamos 4 entradas y todas han sido positivas. Esto está empezando y como es lógico a uno le apetece hablar primero de cosas que me han gustado mucho, pero también hay que hacer crítica cuando algo no gusta. Y si la última película que he visto en el cine me encantó, la penúltima me decepcionó bastante.

Título: El Hobbit. Un viaje inesperado.
Título original: The Hobbit. An unexpected journey.
 Estreno: 14 de Diciembre de 2012.
Director: Peter Jackson.
Actores: Ian McKellen.
Martin Freeman.
Richard Armitage.
Duración: 169 minutos.
Género: Aventuras, fantasía.

La trilogía de "El Señor de los Anillos" es uno de los pilares fundamentales en los gustos de todo buen "freak". Como todo, tendrá sus detractores (recordad esa gran escena de "Clerks 2" en la que un supuesto fan de Star Wars se burla de ella), pero no se puede negar su importancia y su impacto en la sociedad. Personalmente no puedo más que reconocer que, con sus defectos, las 3 películas ("La comunidad del anillo", "Las 2 torres" y "El retorno del Rey") me encantaron y las habré visto decenas de veces. Con esta parrafada quiero dar a entender algo que es evidente: las expectativas con respecto a "El Hobbit" eran muy altas. Dicho esto, las noticias respecto a la nueva película siempre fueron poco esperanzadoras. Primero que si Peter Jackson no la iba a dirigir y sería Guillermo Del Toro , luego que si sería Jackson el director, después que serían 2 películas y al final que son 3. Para rematar, el primer trailer me dejó una sensación que la película no hizo sino confirmar: es un vulgar refrito de las otras tres.

No hace falta ser un genio para hacer números: el libro de "El Señor de los Anillos" consta de 1.368 páginas. El libro de "El Hobbit" son 324. Las películas de "El Señor de los Anillos" son 3 y duran 178, 179 y 201 respectivamente. Las películas de "El Hobbit" también serán 3 y la primera dura 169 minutos. ¿Como pueden durar casi lo mismo si la obra escrita es infinitamente más corta? Bien, vamos a darle el beneficio de la duda al director y pensar que la obra cinematográfica es distinta, tiene identidad propia, etc.. ¿verdad? Pues no. De eso nada. Todo lo contrario. Lo peor de "El Hobbit" no es que dure casi 3 horas. Lo peor es que en esas 3 horas no estás viendo ni una película basada en un gran libro ("El Hobbit" es un libro mucho más entretenido que "ESDLA") ni una película con estilo propio. Estás viendo más de lo mismo. Estás viendo a Bilbo en lugar de Frodo, estás viendo a Thorin en lugar de Gimli... pero en el fondo estás viendo la misma película. Te da lo mismo ver a los protagonistas en La Comarca o en Rivendel 50 años antes, las escenas son clavadas. Te da lo mismo estar viendo como escapan de los wargos o los trasgos en Moria o en el camino al abismo de Helm, las escenas son clavadas a las de "La Comunidad" o "Las 2 torres". En fin, una decepción tras otra.

Como no todo va a ser malo, algunos apuntes positivos: el 3D y las 48 fps en algunas escenas resultan increibles, son como estar dentro de la película. También es verdad que luego hay otras escenas en las que la visión de la película se te hace extraña, como si fuese un documental o un telefilm. También me gustó la elección del protagonista. Martin Freeman consigue interpretar a un Bilbo muy creible. Lo mismo puede decirse del enano Thorin, a quien da vida Richard Armitage. Por último, lo mejor de la película en mi opinión son las escenas de Gollum, de nuevo clavado por Andy Serkis.

Resumiendo, "El Hobbit" me parece una oportunidad perdida. Un libro magnífico que daba perfectamente para 1 o (como mucho) 2 películas cojonudas que ha terminado siendo un tostón de 3 horas que vete a saber como sigue en las 6 que faltan. Mi nota, desgraciadamente, no puede ser más que un 4.