John Wick 4

Como adelanté el pasado Miércoles, la semana pasada pudimos ver en el cine "John Wick 4". Estrenada una semana antes, a falta de sesión en V.O. en los Yelmo, esta vez tocó recurrir a Ocine. Sé que es predicar en el desierto pero es que no lo entiendo: en Yelmo hay sesión V.O. todos los Martes y sin embargo no hay ni un solo pase de un estreno tan potente como este. En cambio en Ocine, siendo un día laborable por semana, estaba la sala bastante llena. Igual alguien debería darle una pensada.

Título: John Wick 4.

Título original: John Wick: Chapter 4.

Estreno: 22de Marzo de 2023.

Director: Chad Stahelski.

Actores: Keanu Reeves.

Ian McShane.

Lance Reddick.

Laurence Fishburne.

Bill Skarsgard.

Clancy Brown.

Donnie Yen.

Hiroyuki Sanada.

Shamier Anderson.

Duración: 169 minutos.

Género: Acción, Crimen, Suspense.

Repite una vez más Chad Stahelski (el que fuera doble de acción de Keanu Reeves en "Matrix") como director y Derek Kolstad (junto a otros dos) como guionista. A falta de una quinta entrega, parece que lo que podría haber en un futuro es un spin-off sobre algún personaje secundario de la saga.

(A partir de aquí, SPOILERS)

No podemos empezar la reseña sin unas palabras dedicadas a Lance Reddick, actor mítico por su papel en "The Wire" que aquí interpretó al conserje Charon durante las 4 entregas y que desgraciadamente falleció hace unos días. En la película también se lo cargan nada más empezar pero ha sido un personaje muy importante en toda la saga.

Tras ser tiroteado y lanzado desde la azotea del Continental por Winston (Ian McShane) en la última escena de la anterior película, Wick (Reeves) se entrena junto a Laurence Fishburne planeando su venganza. Tras un nuevo viaje por el desierto para eliminar al nuevo "anciano", vamos conociendo a los nuevos personajes. Por un lado está el malo malísimo, el "Marqués" (Bill Skarsgard) que pone precio una vez más a la cabeza de Wick y le encarga el trabajo a un antiguo amigo suyo, Caine (Donnie Yen, que le está cogiendo el gusto a aquello de interpretar a ciegos que sudan de su condición y reparten cera al nivel del propio Wick). Luego está "Nobody" (o "Don Nadie") que es otro asesino con perro con la peculiaridad de estar especialmente preocupado por la cotización de la cabeza de nuestro querido protagonista. Vamos, que como un crypto-bro de la vida, se dedica a especular esperando a que el precio suba lo máximo posible para cargárselo en ese momento. Una vez más viajamos de NY al desierto, del desierto a Japón, de Japón a Alemania... y en todas partes nos encontramos ensaladas de ostias, tiroteos y escenas de acción espectaculares.

Pues nada, cada vez mejor y más grande. Son casi 3 horas de acción sin parar: persecuciones, tiroteos, peleas a patadas y puñetazos, disparos a bocajarro, atropellos y en definitiva una orgía de violencia. Si te han gustado las anteriores supongo que te gustará, salvo que se puede hacer demasiado larga. Las escenas de acción siguen llamando la atención por lo bien rodadas que están (hay un plano secuencia que va y viene desde el techo que es crema). La banda sonora, como siempre, también mola. Y como novedad la ampliación de la galería de personajes que lucen muy bien. Destacando especialmente Donnie Yen pero también Skarsgard, Sanada o Anderson. El final está bien hilado y hay escena post-créditos.

Matrix Revolutions

Termino las entradas dedicadas a la trilogía "The Matrix" con la tercera y última película, titulada "Matrix Revolutions" y estrenada el mismo 2003, pero en Noviembre.

Título: Matrix Revolutions.

Título original: The Matrix Revolutions.

Estreno: 5 de Noviembre de 2003 en España.

Directores: The Wachowski´s.

Actores: Keanu Reeves.

Laurence Fishburne.

Carrie Anne Moss.

Hugo Weaving.

Jada Pinkett Smith.

Monica Bellucci.

Harold Perrineau.

Ian Bliss.

Collin Chou.

Gina Torres.

Nona Gaye.

Duración: 129 minutos.

Género: Acción / Ciencia-ficción.

Mi nota: 7,8/10.

Una vez más, escrita y dirigida por los herman@s Wachowski (Andy y Larry entonces, Lilly y Lana ahora). Aunque se estrenaron con unos meses de diferencia, se rodó a la vez que "Reloaded".

(A partir de aquí, SPOILERS)

Neo (Keanu Reeves) está en una especie de limbo entre Matrix y el mundo real, una estación de metro donde coincide con una amable familia india de programas que le explican que allí manda el Ferroviario.

Para sacarle de allí, Morfeo (Laurence Fishburne) y Trinity (Carrie Anne Moss) tendrán que volver a ver a Merovingio, esta vez con la ayuda de Seraph (Collin Chou). Entre tanto el agente Smith (Hugo Weaving) sigue replicándose y expandiéndose, tanto en Matrix (donde logra acabar con el Oráculo) como en el mundo real, donde se adueña del cuerpo de Bane. En Zion el tiempo se les termina y los centinelas llegan a la ciudad. Tras escapar, Neo tiene clara cual es su misión final: él y Trinity cogen la penúltima nave y se van a la ciudad de las máquinas mientras Niobe (Jada Pinkett Smith) lleva a Morfeo y al resto de vuelta a Zion. El plan de Neo es proponer a las máquinas un trato: la paz y que no ataquen Zion a cambio de que él se conecte una vez más a Matrix para terminar con Smith, convertido en el enemigo común.

Se podría copiar y pegar la valoración de la anterior: es obvio que es peor que la anterior pero aun así no es tan mala como parece que ha pasado a la historia. El guión, lejos de la perfección del primero y del relleno del segundo, pasa a tener agujeros que requieren auténticos saltos de fe. De hecho la trama de Neo pasa a ser bastante aburrida y su único interés es el enfrentamiento con Smith. Lo realmente interesante es el asedio a Zion y es ahí donde brillan nuevos personajes (ese mítico Capitán Mifune o la pareja formada por Charra y Zee) y la resolución final. Resulta curioso ver (tanto esta como "Reloaded") con el paso de los años y después de haber visto "Sense8" por aquello de las cosas en común. Vamos, que es la peor de las tres, pero aun así tiene sus cosas buenas.

Matrix Reloaded

Termino la semana con la segunda entrega de la trilogía de "The Matrix", titulada "Matrix Reloaded" y estrenada 4 años después, en Mayo de 2003. En Noviembre llegaría la tercera y última película de la saga (al menos hasta la fecha).

Título: Matrix Reloaded.

Título original: The Matrix Reloaded.

Estreno: 23 de Mayo de 2003 en España.

Directores: The Wachowski´s.

Actores: Keanu Reeves.

Laurence Fishburne.

Carrie Anne Moss.

Hugo Weaving.

Jada Pinkett Smith.

Monica Bellucci.

Harold Perrineau.

Ian Bliss.

Collin Chou.

Gina Torres.

Nona Gaye.

Duración: 138 minutos.

Género: Acción / Ciencia-ficción.

Mi nota: 8,4/10.

Seguían escribiendo los guiones y dirigiendo los hermanos Wachowski (Andy y Larry entonces, Lilly y Lana ahora). El éxito de la primera película hizo que, además de las dos secuelas, salieran al mercado la serie de cortos "Animatrix", los cómics, figuras, videojuegos...

(A partir de aquí, SPOILERS)

Han pasado 6 meses desde que Neo (Keanu Reeves) se liberó y venció a los agentes. Junto a Morfeo (Laurence Fishburne) y Trinity (Carrie Anne Moss) sigue liberando a gente de Matrix e incorporan a un nuevo miembro a la tripulación: Link (Harold Perrineau).

Después del revés recibido, las máquinas tratan de atacar Zion, la última ciudad humana. Entre tanto, en Matrix, el agente Smith (Hugo Weaving) reaparece y tras su última interacción con Neo tiene la capacidad de replicarse como un virus y expandirse cada vez más. El Oráculo vuelve a dar indicaciones a Neo de lo que tienen que hacer (llegar hasta un programa llamado "el hacedor de llaves" que a su vez le ayude a llegar hasta "la fuente") y siguiendo esas indicaciones tendrán que enfrentarse al programa Merovingio. En Zion comprobamos que no todos compartes las creencias de Morfeo, especialmente el hombre al mando de las defensas de la ciudad, que casualmente es la actual pareja de Niobe (Jada Pinkett Smith), ex de Morfeo. Al final tenemos dos frentes abiertos: Neo tratando de llegar a la fuente con Trinity sacrificándose para que él pueda cumplir su misión y la gente de Zion esperando la llegada de las máquinas a la ciudad si Neo no lo consigue.

Es una película complicada de valorar. Lo más obvio es que es un paso atrás respecto a la anterior. Primero porque aquella quedaba cerrada de forma redonda y es discutible la necesidad de continuarla. Y segundo porque incluso dando por buena una continuación, es imposible negar que esta tiene muchos más fallos y por tanto es bastante peor. El guión no es tan perfecto, tiene mucho más relleno, mucha más acción gratuita y escenas innecesarias (como el numerito absurdo para que saliera Monica Bellucci) o repetitivas (como los discursos del Oráculo). Dicho todo esto, que sea peor no quiere decir que sea mala ni mucho menos. Mantiene algunos aciertos de la primera como el reparto o las escenas visualmente impactantes. Y añade otros como los nuevos personajes (Niobe, Link, los gemelos..) y el casting de los mismos. La escena de la persecución por la autopista por si sola compensa y justifica casi todo lo demás.

The Matrix

La semana pasada decidí volver a ver la trilogía y dedicar las próximas entradas a "The Matrix" sin saber que precisamente la están volviendo a poner en cines con motivo de su 20 aniversario. Casualidades. También está de actualidad por el rumor de una nueva entrega con Michael B. Jordan como posible protagonista.

Título: Matrix.

Título original: The Matrix.

Estreno: 23 de Junio de 1999 en España.

Directores: The Wachowski brothers.

Actores: Keanu Reeves.

Laurence Fishburne.

Carrie Anne Moss.

Hugo Weaving.

Joe Pantoliano.

Duración: 136 minutos.

Género: Acción / Ciencia-ficción.

Mi nota: 9/10.

Escrita y dirigida por los (entonces) hermanos Wachowski (Andy y Larry), ahora hermanas (Lilly y Lana), que después han hecho desde maravillas como "Sense8" hasta basuras ridículas como "El destino de Jupiter".

(A partir de aquí, SPOILERS)

Neo (Keanu Reeves) lleva una doble vida: de día trabaja como informático en una aburrida empresa y de noche es un hacker. Esa doble vida termina cuando Morfeo (Laurence Fishburne) contacta con él a través de Trinity (Carrie Anne Moss) justo antes de que unos extraños agentes (Hugo Weaving) aparezcan en su trabajo.

Morfeo le explica que la vida que ha vivido hasta entonces no es real y le ofrece elegir entre volver a esa fantasía y conocer el mundo real. El problema es que el mundo real deja bastante que desear: en lugar de 1999 viven muchos años después, dominados por las máquinas, que utilizan los cuerpos humanos como fuente de energía y los cultivan. Matrix es una realidad virtual que utilizan las máquinas para mantener a los humanos conectados y engañados mientras tanto. Morfeo piensa que Neo es el elegido para terminar con Matrix y liberar a la humanidad según una profecía. Una vez liberado, Neo tendrá que asumir toda esa información de golpe. Además, en una incursión en Matrix para conocer al Oráculo, el grupo de Morfeo es traicionado por uno de sus miembros (Joe Pantoliano) que decide que es mejor vivir bien en la mentira que mal en la realidad. Dicha traición dará lugar a que Neo tenga que enfrentarse de nuevo a los agentes y descubra si realmente es o no es el elegido.

Obra maestra a todos los niveles. Una de esas películas que revoluciona un género y cuya influencia se nota años después. Han pasado 20 años y salvo por los ordenadores ha envejecido muy bien. Las escenas de acción y la manera de rodar marcaron un antes y un después. Visualmente es una pasada. El reparto es un lujo y hasta la banda sonora le va como anillo al dedo. Ya sé Kung-fu!

John Wick: Chapter 3 Parabellum

Ayer tocó "Fiesta del Cine" y en V.O.S. Tras el éxito de las dos primeras entregas, el pasado Viernes se estrenó "John Wick: Chapter 3 Parabellum" y por una vez el horario del pase en versión original me permitió verla justo el primer Martes después del estreno.

Título: John Wick Capítulo 3: Parabellum.

Título original: John Wick: 

Chapter 3 Parabellum.

Estreno: 31 de Mayo de 2019 en España.

15 de Mayo en casi todo el mundo.

Director: Chad Stahelski.

Actores: Keanu Reeves.

Ian McShane.

Lance Reddick.

Laurence Fishburne.

Halle Berry.

Mark Dacascos.

Asia Kate Dillon.

Jerome Flynn.

Duración: 122 minutos.

Género: Acción, Thriller.

Mi nota: 8,4/10.

Repiten una vez más Chad Stahelski (el que fuera doble de acción de Keanu Reeves en Matrix y Constantine) como director y Derek Kolstad como guionista. El éxito inmediato de la película ha hecho que ya esté confirmado que habrá cuarta entrega.

(A partir de aquí, SPOILERS)

Tras como terminó la anterior, tenemos a John Wick (Reeves) huyendo mientras se termina la hora de ventaja que le ha dado Winston (Ian McShane). Pasado ese tiempo es excomulgado y su cabeza vale 14 millones para aquel que acabe con él.

Obviamente esto da juego por partida doble: todos los asesinos a sueldo van a por él (que se lo digan al pobre Boban Marjanovic, que cambia la NBA por debutar como actor para recibir una buena paliza en una biblioteca) y ya no tiene a su disposición los recursos de películas anteriores. Wick recurrirá a personas de su pasado, lo que nos servirá para conocer sus verdaderos orígenes o que él también tiene un marcador de una deuda como la que vimos en el segundo capítulo. La deudora de dicho marcador no es otra que Sofia (una Halle Berry que hace un papel breve pero intenso). Sofia le lleva hasta Berrada (Jerome Flynn) y Berrada hasta "The Elder" (el único que puede volver a admitir a Wick). Al final todo nos devuelve al Continental y a un último enfrentamiento entre John y Zero (el mítico Mark Dacascos), un villano fan de su adversario y con un punto bastante freak.

Cada vez mejor. Cuando reseñé la segunda dije que seguramente era mejor que la primera (aunque las he vuelto a ver las dos hace poco y son geniales las dos) y esta es muy fácil que sea la mejor de las tres. Parece imposible pero las escenas de acción cada vez son mejores (realistas y con un punto de originalidad). Tal vez contar con los tipos de "The Raid" ayude. Y el guión, sin complicarse mucho, también funciona muy bien alternando la mitología de los asesinos a sueldo con el pasado del personaje. Mientras siga a este nivel, que hagan todas las que quieran.

The Mule

Vamos con una de esas películas que están en cartelera, por si la queréis ver. Se trata de "The Mule" (aquí en España simplemente "Mula"), lo último de Clint Eastwood. Se estrenó a primeros de Marzo pero todavía está en muchos cines.

Título: Mula.

Título original: The Mule.

Estreno: 8 de Marzo de 2019.

Diciembre de 2018 en USA.

Director: Clint Eastwood.

Actores: Clint Eastwood.

Bradley Cooper.

Alison Eastwood.

Dianne Wiest.

Taissa Farmiga.

Laurence Fishburne.

Michael Peña.

Andy Garcia.

Clifton Collins Jr.

Ignacio Serricchio.

Duración: 133 minutos.

Género: Crimen / Thriller / Drama.

Mi nota: 7,1/10. 

Dirigida por Eastwood y escribe el guión Nick Schenk, que ya hizo lo mismo en "Gran Torino" en 2008. Dicho guión está inspirado en un artículo del New York Times en el que contaba la historia real de la detención de un hombre de 90 años que trabaja como "mula" para el cartel de Sinaloa.

(A partir de aquí, SPOILERS)

Earl Stone (Eastwood) es un anciano que durante toda su vida ha pasado de su familia por dedicarse a su pasión, las flores. En una breve escena a modo de introducción vemos que se pierde la boda de su propia hija por acudir a una entrega de premios y quedarse tomando algo en el bar después.

Años después, su negocio ha quebrado y le van a embargar la casa. En una visita a su nieta (Taissa Farmiga, "American Horror Story"), un tipo ve su vieja furgoneta y tras hablar con él unos segundos le ofrece dinero por llevar una cosa de un sitio a otro. Nada sospechoso, y menos cuando unos mexicanos te abren la puerta del taller ametralladora en mano. Total, que Earl hace la primera entrega porque necesita el dinero para evitar el embargo y de paso pagar la barra libre de la boda de su nieta. Y la segunda para comprar un coche nuevo y pagar una reparación en el hogar para veteranos de guerra que frecuenta. Y la décima porque le ha cogido gusto a eso de frecuentar prostitutas de 20 años y codearse con el capo del cartel (Andy Garcia). Entre tanto, dos agentes de la DEA (Michael Peña y un Bradley Cooper que repite a las órdenes de Clint) tratan de dar un golpe importante al tráfico de droga en la zona sin saber que la famosa mula a la que llaman "Tata" es un anciano.

El bueno de Clint ya no está para muchos trotes y por momentos hasta da un poco de lástima, pero la película entretiene y divierte. También contiene elementos muy reconocibles dentro de su cine, para lo bueno y para lo malo (ciertos pecados de los que suele abusar en sus últimas películas). El personaje protagonista parece hecho a su medida. Sin acercarse al nivel más TOP de Eastwood (que para mí marcan "Sin Perdón", "Mystic River" y "Million Dollar Baby") pero sin dejar al espectador tan frío como sus últimos trabajos ("American Sniper", "Sully" y "15:17 to Paris"). Yo la pondría cerca del nivel de la propia "Gran Torino".

Ant-Man and the Wasp

En cuatro días me he puesto un poco al día con lo que tenía pendiente en la cartelera. Tras ver "Solo" el fin de semana, ayer Martes aprovechamos el pase en V.O.S. para ver "Ant-Man and the Wasp" (menudo absurdo traducir el título a medias y poner "Ant-Man y la Avispa"), la última película del MCU.

Título: Ant-Man y la Avispa.

Título original: Ant-Man and the Wasp.

Estreno: 4 de Julio de 2018.

Director: Peyton Reed.

Actores: Paul Rudd.

Michael Douglas.

Evangeline Lilly.

Bobby Cannavale.

Judy Greer.

Michael Peña.

Walton Goggins.

Hannah John-Kamen.

Laurence Fishburne.

Michelle Pfeiffer.

Duración: 118 minutos.

Género: Acción, Sci-Fi, Superheroes.

Mi nota: 7,3/10.

Repite como director Peyton Reed, ya desde el principio (no como en la primera parte en la que cogió el proyecto empezado). También la gran mayoría del reparto, al que se unen caras nuevas como Michelle Pfeiffer (que interpreta a la Avispa original, Janet Van Dyne), Laurence Fishburne (que hace de Bill Foster, el Goliat Negro) y Hannah John-Kamen (Ava / Ghost).

(A partir de aquí, SPOILERS)

Antes de nada hay que aclarar que la película se sitúa temporalmente antes de los hechos de "Infinity War". Scott Lang (Paul Rudd) está en arresto domiciliario por lo ocurrido en "Civil War" y ha montado una empresa de seguridad junto a Luis (Michael Peña).

Pero sus caminos vuelven a cruzarse con los de Hank Pym (Michael Douglas) y su hija Hope (Evangeline Lilly) cuando estos dos le necesitan para tratar de rescatar a Janet. Padre e hija tienen un laboratorio con la tecnología para el rescate, que se convertirá en el objeto de deseo de la película cuando los villanos tratan de hacerse con él. Por un lado tenemos a un mafioso llamado Sonny Burch (Walton Goggins) y por otro a Ava (Ghost) que necesita la tecnología para salvar su propia vida. Ant-Man tendrá que ayudar a Hank y Hope pero sin que el FBI sepa que ha salido de su casa.

Muchísimo mejor que la primera. Lo que en aquella fallaba, aquí es uno de los grandes aciertos de la película: integra a la perfección la comedia con el género de superhéroes. Es muy divertida pero a la vez tiene una trama entretenida y un reparto muy completo. Mezcla humor absurdo con gags que aprovechan el tema del tamaño. Michael Douglas es un perfecto Doctor Pym y espero que le den continuidad al personaje de Goliat de Fishburne. Para terminar, tema escenas post créditos: la primera es imprescindible, de lo mejor del MCU. La segunda, todo lo contrario: si tenéis prisa podéis salir del cine que no os perdéis nada.

John Wick: Chapter 2

En Marzo de 2015 escribí la reseña de "John Wick", una película que por aquel entonces no tenía ni fecha ni distribuidora en España y comenté que ya estaba en marcha una secuela. Pues bien, dos años y pico después, "John Wick: Chapter 2" si se estrenó en las salas españolas gracias al éxito de la primera y con el título "John Wick: Pacto de sangre".

Título: John Wick: Pacto de sangre.

Título original: John Wick: Chapter 2.

Estreno: 21 de Abril de 2017 en España.

Febrero de 2017 en casi todo el mundo.

Director: Chad Stahelski.

Actores: Keanu Reeves.

Ian McShane.

Riccardo Scamarcio.

Ruby Rose.

Common.

Lance Reddick.

Laurence Fishburne.

Duración: 122 minutos.

Género: Acción, Thriller.

Mi nota: 7,7/10.

Repiten Chad Stahelski como director y Derek Kolstad como guionista. Del reparto únicamente repiten 3 personajes, con pequeñas apariciones de John Leguizamo y Bridget Moynahan.

(A partir de aquí, SPOILERS)

Tras lo ocurrido en la primera película, John Wick (Keanu Reeves) termina en la primera escena con lo que quedaba de la mafia rusa para recuperar su coche y dejarlo en el taller. Cuando vuelve a su casa, recibe la visita de Santino D'Antonio (Riccardo Scamarcio), otro capo que pretende que Wick pague su deuda con él matando a su hermana en Italia.

En principio, John se niega, pero cuando Santino quema su casa con un lanzagranadas, cambia de opinión y se ve obligado a saldar la deuda. En los preparativos de la misión en Roma, vemos que la red de asesinos a sueldo liderada por Winston (Ian McShane) funciona a nivel internacional. Tras la ración de escenas de acción, como no podía ser de otra forma, Wick logra su objetivo pero empieza entonces otra aventura: Santino trata de acabar con él y emite una orden por la que todos los asesinos a sueldo del mundo van tras John, entre ellos Cassian (Common, "Smokin´Aces" y "Now you see me") que era la mano derecha de la hermana de Santino, y Ares (Ruby Rose, "Resident Evil: the Final Chapter"), asesina a sueldo del propio Santino. Wick logra huir gracias a la red de mendigos liderada por Laurence Fishburne.

Empezamos aparcando el dicho de "segundas partes nunca fueron buenas". No solo es buena, sino que seguramente es mejor que la primera. Por un lado porque tiene más medios, pero también porque sigue cuidando los detalles de la anterior (escenas de acción realistas y muy trabajadas) y además la mejora en varios aspectos (gran guión, profundizando en la mitología de los asesinos a sueldo en general y del personaje de John Wick en particular). A título curioso, me resultó interesante ver juntos a Neo y Morfeo años después y en papeles tan distintos.

Batman V Superman . El amanecer de la justicia

Entrada especial en plena Semana Santa para comentar la película más esperada: "Batman VS Superman: Dawn of Justice" , estrenada ayer en los cines. Tras el éxito de "Man of Steel" en 2013 llegó el anuncio de una segunda película en la que Superman compartiría protagonismo con Batman. Y se disparó el hype. Luego se confirmó que Ben Affleck sería el murciélago y empezaron las dudas. Y a medida que se acercaba el estreno, con las escenas filtradas y los trailers, aumentaba mi temor a una cagada monumental.

Título: "Batman V Superman:

El amanecer de la justicia".

Título original: "Batman V Superman:

Dawn of Justice".

Estreno: 23 de Marzo de 2016.

Director: Zack Snyder.

 Actores: Henry Cavill.

Ben Affleck.

Amy Adams.

Jeremy Irons.

Jesse Eisenberg.

Diane Lane.

Gal Gadot.

Laurence Fishburne.

Duración: 143 minutos.

Género: Acción, Aventuras, Superheroes.

Mi nota: 6,5/10.

Repite como director Zack Snyder pero el guión no lo escribe Chris Nolan (que se limita a tareas de productor ejecutivo) y es Chris Terrio ("Argo") quien acompaña a David S. Goyer en dicha labor. Tras los primeros trailers parecía que la película iba a tener mucho en común con el cómic "The Dark Knight Returns"...

(A partir de aquí, SPOILERS)

...pero al final, nada de eso. La pelea entre los dos superheroes y poco más.

La película empieza con la enésima repetición de la escena en la que mueren los Wayne. Parece que no se puede hacer una película en la que salga Batman sin rodar esa escena. A continuación, vemos a Bruce en Metrópolis el día del enfrentamiento entre Superman y Zod que vimos en "Man of Steel". Resulta interesante ver aquella escena desde otro punto de vista, pero empezamos con un error que será recurrente a lo largo de las dos horas y media que dura BvS: la escena se alarga innecesariamente con planos de Wayne recorriendo las calles en un coche mientras los kryptonianos se pelean.

Ahí es cuando se planta la semilla del conflicto entre ambos personajes. Un edificio de oficinas de Industrias Wayne cae como daño colateral de la lucha y Bruce tiene que sacar de los escombros a sus empleados o ver como una niña pierde a sus padres. Todo muy triste, vale, pero llevamos un rato de película y nadie se ha dignado a explicar si Wayne ya es Batman o un simple hombre de negocios que abre los ojos al peligro que representa un extraterrestre con superpoderes. Volviendo a Clark Kent (Henry Cavill), vemos una escena en la que por salvar a Lois Lane (Amy Adams), deja morir a varios civiles y empieza a ser cuestionado por la opinión pública. Otro ejemplo de trama que, siendo más o menos necesaria, se alarga más de la cuenta y hace que la primera hora de la película sea inconexa e incluso aburrida. Inconexa porque pasamos de un personaje a otro continuamente y sin sentido. Además de los dos protagonistas, aparecen Lex Luthor (Jesse Eisenberg me parece un acierto de casting pero el guión del personaje es lamentable), WonderWoman (Gal Gadot también está genial pero si le van a hacer una película para ella sola no hace falta darle tanta bola en esta), Lois y Perry White (Laurence Fishburne), Martha Kent (Diane Lane), Alfred (Jeremy Irons) y por si estos fueran pocos, un montón de secundarios que van desde el empleado de Wayne que queda en silla de ruedas a los esbirros de Luthor pasando por una senadora de los EEUU.

A partir de ahí la cosa mejora un poco, explotando el conflicto entre el hombre de acero de Krypton y el murciélago de Gotham. El primer encuentro entre los dos, el plan de Luthor, una especie de juicio a Superman que termina mal y la esperada pelea. La resolución de la misma está muy cogida con pinzas pero se les perdona porque es un interludio antes de la gran orgía final de acción con el enfrentamiento entre la Trinidad y Doomsday. Y de ahí al final, otra vez cuesta abajo. Una supuesta "muerte de Superman" que colaría si no fuese de domino público que van a hacer una película de la Liga de la Justicia donde estará Cavill.

PROS: a pesar de todo el debate que hubo, resulta que Affleck logra ser un Batman cojonudo. El rollo de Batman veterano le va como anillo al dedo y termina siendo lo mejor de la película. La pelea entre los dos superheroes también está bien y el momento reunión de la Trinidad mola. El casting en general es muy bueno y la banda sonora una genialidad.

CONTRAS: la primera parte de la película, como ya he dicho, es aburrida e inconexa. El guión es una mezcla sin mucha coherencia de un montón de cómics distintos. Además hereda los dos mayores defectos de "Man of Steel": las escenas de acción son por momentos excesivas y Lois Lane es omnipresente, parece que tiene que estar en pantalla en todo momento.

En resumen, en dos palabras: oportunidad perdida. Tienes una oportunidad de hacer una película con dos personajes míticos, tienes un director que se ha especializado en fusilar cómics en la gran pantalla y tienes uno de los mejores cómics de todos los tiempos para basar el guión en él. Y en lugar de eso te empeñas en meter a una cantidad ingente de personajes de DC con un guión basado en un montón de cómics distintos. Y por si fuera poco, le metes escenas sin sentido que la hacen larga como un día sin pan. Te quedas con la sensación de que en lugar de hacer una de las mejores películas de superheroes de la historia han intentando hacer "un Marvel" pero al revés y les ha salido fatal.

El Hombre de Acero

El pasado Viernes llegó uno de los días marcados en el calendario de todo buen "freak": el estreno en España de la película "Man of Steel". La nueva versión de Superman en el cine. Yo la pude ver el Sábado y tengo que admitir que me gustó mucho. Con sus defectos (de los que hablaré más abajo) y obviando las expectativas, comparaciones y trailers que te revientan todo el argumento, creo que es una muy buena película de superheroes y cumple con su cometido de llevar a la gran pantalla a un personaje clásico del cómic.

 

Título: "El hombre de acero".

Título original: "Man of Steel".

Estreno: 21 de Junio de 2013.

Director: Zack Snyder.

 Actores: Henry Cavill.

Amy Adams.

Michael Shannon.

Russell Crowe.

Diane Lane.

Kevin Costner.

Laurence Fishburne.

 Duración: 143 minutos.

Género: Acción, Aventuras, Superheroes.

Mi nota: 8,2/10.

Dos de los mayores reclamos de la película eran la dirección de Zack Snyder y el guión de Chris Nolan y David S. Goyer. El primero ya había dirigido dos películas basadas en cómics ("300" y "Watchmen") y los segundos son de sobra conocidos por la trilogía sobre Batman. Con semejantes antecedentes, las expectativas sobre la película estaban (están) por las nubes y las comparaciones con "Batman Begins" son inevitables. Luego está el eterno problema que existe en la actualidad con los trailers: hace un año ya nos pusieron los dientes largos con el primero, en el que apenas se intuían unas pocas secuencias, pero a medida que se acercaba la fecha del estreno nos han ido bombardeando con trailers cada vez más largos hasta quitarle todo el misterio a la película.

 (A partir de aquí, SPOILERS)

 

Antes de nada, una opinión muy personal: "El hombre de acero" no es una actualización del Superman de Richard Donner y Christopher Reeve. Es una nueva versión, con (muchas) cosas en común pero a la vez completamente distinta. ¿Qué es lo que la hace tan distinta? Muy sencillo: que nos permite ver en pantalla todo lo que Superman es capaz de hacer. En la película de 1978 sabemos que tiene poderes y vemos alguno de ellos (sobre todo el de volar) pero sus limites solo se intuyen. La naturaleza de sus enemigos (y los límites del cine y los efectos especiales de aquellos años) no permiten ver a Superman pelearse con total libertad como hace Hulk en "Los Vengadores", por ejemplo. Otra diferencia esencial es que en 1978 vimos llegar a Clark Kent a Metrópolis siendo Superman, sin saber nada de como ha llega allí, sus motivaciones, sus problemas, su pasado...

 

Pero vamos al lio: la peli empieza con una intro contando lo que pasó en Krypton: Jor-El (Russell Crowe) y su esposa Lara envian a su hijo recien nacido al espacio en una cápsula para salvarle de la inminente destrucción de su planeta y de las manos del malvado general Zod (Michael Shannon). Esta parte si es una actualización ya que el argumento es practicamente calcado al original, pero se agradece ver la civilización Kryptoniana de forma más realista.

De ahí pasamos directamente a la actualidad: Clark (Henry Cavill) es un treintañero que viaja por el mundo ayudando a la gente de forma anónima. Primero le vemos trabajando en un barco pesquero que se acerca a una plataforma petrolífera donde está a punto de morir gente. Luego de camarero en un bar y haciendo auto-stop. Entre tanto vamos viendo su infancia en Smallville mediante flashbacks, donde nos enseñan los problemas que tuvo de niño para controlar sus poderes o como los adolescentes de su edad le marginan. Hasta este punto la película es, en mi opinión, impecable.

 

La casualidad quiere que Clark y Lois Lane (Amy Adams) coincidan a la vez en una nave extraterrestre bajo el hielo. A partir de ahí, él descubrirá quien es y de donde viene, estrenará su traje y empezará a explorar los límites de sus poderes, mientras ella comienza a investigar su identidad y termina llegando a la granja de los Kent en Kansas. El problema es que al encender la nave, llegarán a la tierra el general Zod y sus seguidores, dispuestos a revivir Krypton de las cenizas de nuestro planeta. Y es entonces cuando empieza la orgía de acción, peleas entre kryptonianos y destrucción masiva de Metrópolis a mamporrazo limpio.

PROS: el nuevo origen de Superman es entretenido, actual y creible. Cavill tiene cárisma y logra sobreponerse a la enorme dificultad de hacer que alguien vea a Superman en otro actor que no sea Reeve (hay una escena al final de la película en la que tal parece que estás viendo al difunto Christopher). El resto del reparto también da el pego, especialmente un Michael Shannon que da el perfil de psicópata a la perfección como villano pero sin olvidarnos de Diane Lane como Martha Kent. Adams, Crowe, Costner, Fishburne, etc.. también cumplen.

CONTRAS: la acción, las peleas, etc. resultan por momentos excesivas. Ya digo que las considero necesarias para establecer los nuevos límites del personaje, pero en una película que se acerca a las 2 horas y media, llegan a aburrir. Sin embargo el mayor defecto de la peli es, para mí, la omnipresencia constante de Lois Lane. No es que lo haga mal Amy Adams, no. Es que está hasta en la sopa. Tal parece que es ella la que tiene poderes y no Clark. Luego hay pequeñas cosas que chirrían un poco, como la escena en la que muere Kevin Costner. Una escena que era perfecta en la peli original y que aquí resulta algo ridícula al forzar en exceso la situación para dejar claro algo que ya nos habian explicado antes. Por el camino se pierde una reflexión interesante (ni siquiera Superman puede salvar la vida de su padre por un infarto) y a cambio tenemos un plano moñas donde Jonathan Kent le hace un gesto a su hijo para que no revele sus poderes delante de la gente con tal de salvarle.

 

 Para terminar, comentar que como ya hicieron en "Batman Begins", se guardan al villano por excelencia (Lex Luthor) para la segunda parte. En la red ya hay rumores que dicen que podría ser Mark Strong (un acierto en mi opinión).